精選百科
本文由作者推薦
義和團(tuán)運(yùn)動
1899年閻書勤指揮的戰(zhàn)役
義和團(tuán)又稱義和拳、義和團(tuán)事件、庚子事變，拳匪、拳亂、庚子拳亂等，是19世紀(jì)末中國發(fā)生的一場以“扶清滅洋”為口號的農(nóng)民運(yùn)動。這一運(yùn)動粉碎了帝國主義列強(qiáng)瓜分中國的狂妄計劃，沉重打擊了清政府的反動統(tǒng)治，加速了它的滅亡。
義和團(tuán)本來是長期流行在山東、直隸（今河北）一帶的民間秘密會社，有人認(rèn)為與白蓮教等傳統(tǒng)民間秘密團(tuán)體有關(guān)；然而也有部分人認(rèn)為義和團(tuán)源于一種勤王的民團(tuán)組織。他們利用設(shè)立神壇、畫符請神等方法秘密聚眾，稱為“義和拳”，其中摻雜有大量教授信眾“刀槍不入”的愚昧成分。
最初義和拳同當(dāng)時清朝大部分秘密團(tuán)體一樣，反對滿族統(tǒng)治，以“反清復(fù)明”為口號，遭到鎮(zhèn)壓。隨著中國近代史形勢的發(fā)展，以帝國主義侵略為先導(dǎo)的西方勢力的沖突代替華夷之辯滿漢之爭成為主要?dú)v史矛盾，義和團(tuán)開始支持清朝抵抗西方，改名為“虎神營”，口號也改為“扶清滅洋” （1898年由趙三多首次提出） 。
西方列強(qiáng)劃分在華勢力范圍、華北頻繁發(fā)生教案、天災(zāi)頻仍及宮廷權(quán)力爭斗激化的情況下，1900年春季直隸，成千上萬習(xí)練義和拳并號稱“義和團(tuán)”的農(nóng)民動縱火燒毀了教堂和教徒房屋，同年6月，慈禧太后允許義和團(tuán)進(jìn)駐北京，義和團(tuán)又先于清軍進(jìn)攻天津租界。
基本信息
| 中文名 | 義和團(tuán)運(yùn)動 |
| 相關(guān)組織 | 義和團(tuán)、八國聯(lián)軍、清政府 |
| 時間 | 1899年秋 – 1901年9月7日 |
| 地點(diǎn) | 中國北方（津冀魯?shù)貐^(qū)） |
| 主要人物 | 瓦德西 慈禧 西摩爾 |
展開
歷史背景
甲午戰(zhàn)爭中中國戰(zhàn)敗，再次引起歐洲列強(qiáng)瓜分中國的野心。1896年，有意瓜分中國的歐洲強(qiáng)國，對清政府提出無理要求，并要求準(zhǔn)許修建鐵路和采礦。1897年11月，山東發(fā)生“曹州教案”，兩名德國傳教士能方濟(jì)（Franz Niez）及理加略（Richard Heule）被沖入教堂的村民打死（起因不明）。德國立即作出了反應(yīng)，乘機(jī)出兵占據(jù)了膠州灣和膠澳（今青島）。德皇更對其艦隊訓(xùn)言，謂：“如中國阻撓我事，以老拳揮之”。接下來的一個月，俄軍進(jìn)駐了遼陽南方的旅順，英國和法國分別派兵占領(lǐng)威海和廣州灣（今廣東湛江）。
由于德國在山東的侵略行徑，使得山東人民對外國侵略者極為反感。早在1897年就發(fā)生了巨野教案，山東巡撫李秉衡因此被貶職。在此之后，山東的民教矛盾有增無減。1897年，山東冠縣飛地梨園屯(今邢臺市威縣)村民與教堂因歷史上的土地糾紛引起沖突。威縣梅花拳師趙三多應(yīng)村民閻書勤等的邀請，前往援助。后趙三多將梅花拳改名為義和拳。1898年6月，山東巡撫張汝梅上奏朝廷，認(rèn)為義和拳本屬鄉(xiāng)團(tuán)，建議“改拳勇為民團(tuán)”。并明確說義和拳就是“義和團(tuán)”，在清朝官員中首次提出了“義和團(tuán)”的概念。同年10月趙三多等人在冠縣飛地蔣家莊(今邢臺市威縣)豎起“扶清滅洋”的旗幟“起義”，遭清軍鎮(zhèn)壓而失敗。 1899年，捐官出身的漢裔旗人毓賢出任山東巡撫，提出“民可用，團(tuán)應(yīng)撫，匪必剿”，對義和拳采用撫的辦法，將其招安納入民團(tuán)。于是義和拳成了“義和團(tuán)”，而口號亦由“反清復(fù)明”改成“扶清滅洋”。
組織起源
義和團(tuán)的起源有多種說法。
大刀會說，大刀會是清代華北由貧苦農(nóng)民為主的一個團(tuán)體，成員演練“金鐘罩”，認(rèn)為可以刀槍不入，也被認(rèn)為是義和團(tuán)的起源之一。
鄉(xiāng)團(tuán)說，也有部分人認(rèn)為義和團(tuán)起源于民間的鄉(xiāng)團(tuán)組織。
拳會說，在清代有許多傳播武術(shù)的民間團(tuán)體，如義和拳、梅花拳等，特別是義和拳在長期發(fā)展中蒙上了濃厚的民間宗教色彩。被認(rèn)為是義和團(tuán)的前身。
組織結(jié)構(gòu)
1900年義和團(tuán)運(yùn)動
據(jù)陳貴宗《義和團(tuán)的組織和宗旨》所說，義和團(tuán)的組織大致分為：
1.壇，是義和團(tuán)的基層單位，又稱壇口，也有“廠”、“爐”、“團(tuán)”、“公所”等稱呼。首領(lǐng)一般稱大師兄。
2.總壇，設(shè)天津“坎”字總壇。為壇的上一級單位。
3.門或團(tuán)，為總壇的上一級單位。義和團(tuán)按照八卦方位分為八門（團(tuán)），如“乾字門（團(tuán)）”、“巽字門（團(tuán)）”等。
4.義和團(tuán)，是由所有義和團(tuán)員共同組成的一個松散組織。
此外，義和團(tuán)還有“紅燈照”“藍(lán)燈照”“黑燈照”（寡婦組成）花燈照（妓女組成）等婦女組織。
義和團(tuán)內(nèi)部又可分為官團(tuán)，私團(tuán)與假團(tuán)。
所謂官團(tuán)是指接受清廷的招撫，向清政府掛號，接受清廷官員的統(tǒng)率，領(lǐng)取其糧餉。官團(tuán)得到清政府的承認(rèn)，聽從其調(diào)遣。承認(rèn)官團(tuán)是清廷控制義和團(tuán)的手段。
私團(tuán)則大多系團(tuán)民自發(fā)組織，帶有很大的獨(dú)立性。自行設(shè)壇或從事“滅洋”斗爭。
假團(tuán)則有其復(fù)雜性，一般說來，義和團(tuán)是一個幾乎人人可以加入的松散的組織，但實際上，有很多義和團(tuán)組織被清政府以“偽團(tuán)”，“假團(tuán)”的名義鎮(zhèn)壓。“假團(tuán)”分兩種情況，一是不服從清政府的統(tǒng)治并對其構(gòu)成威脅，因而被消滅，是其鎮(zhèn)壓和消滅義和團(tuán)的借口。二是部分不良分子甚至教民假扮義和團(tuán)橫行不法，前者如“素不安分之徒，或投壇附和，或仿效裝束，魚肉良善。” （《天津一月記》）后者如“奉教者皆扮成假義和拳會，各處尋仇殺人，北京西城尤多”（《義和團(tuán)運(yùn)動史料叢編》），“直北一帶，天主教民往往效拳匪服色，四出行劫。有被獲者，自稱義和團(tuán)，則地方官即釋之。”（《庚子記事》）。
組織紀(jì)律
義和團(tuán)有自己的一套紀(jì)律，既有官方頒發(fā)的十條團(tuán)規(guī)，也有自己獨(dú)特的規(guī)定，如“毋貪財、毋好色、毋違父母命、毋犯朝廷法，殺洋人、滅贓官，行于市必俯首，不可左右顧，遇同道則合十”等。這些戒規(guī)在初期得到了較好的遵守，當(dāng)時有人的記載就說明了這個問題：“看其連日由各處所來團(tuán)民不下數(shù)萬，多似鄉(xiāng)愚務(wù)農(nóng)之人，既無為首之人調(diào)遣，又無鋒利器械；且是自備資斧，所食不過小米飯玉米面而已。既不圖名，又不為利，奮不顧身，置性命于戰(zhàn)場，不約而同，萬眾一心；況只仇殺洋人與奉教之人，并不傷害良民；以此而論，似是仗義”（《庚子記事》），有時義和團(tuán)甚至擔(dān)負(fù)起維持治安的責(zé)任，如“刻有聶軍門所統(tǒng)之武衛(wèi)軍兵多人，皆持器械，向各處搶奪。經(jīng)匪首曹福田拿獲二十余人，皆殺死。”（《天津拳匪變亂紀(jì)事》）。義和團(tuán)運(yùn)動后期，由于成員日益復(fù)雜，出現(xiàn)了許多違法亂紀(jì)的現(xiàn)象，但連后來的清政府上諭也不得不承認(rèn)“……淶涿拳匪既焚堂毀路，亟派直隸練軍彈壓。乃該軍所至，漫無紀(jì)律，戕虐良民，而拳匪專持仇教之說，不擾鄉(xiāng)里，以致百姓皆畏兵而愛匪，匪勢由此大熾，匪黨亦愈聚愈多”。
發(fā)生原因
①治外法權(quán)凌駕中國法律
19世紀(jì)末，西方傳教士被準(zhǔn)許在中國傳教和成立教會。在治外法權(quán)之下，不單教會的西方神職人員不受清政府管轄，一般中國信徒也常獲教會庇護(hù)。地方上，基督教教會每每因為文化、風(fēng)俗差異等等各種原因，與地方民眾發(fā)生沖突。部分不良教民欺壓當(dāng)?shù)孛癖姡胤秸畢s往往因為懼于教會的治外法權(quán)，不欲與洋人作對而未能持公處理，造成教案。
義和團(tuán)運(yùn)動老照片
清末華北地方經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)，傳統(tǒng)社會綱紀(jì)解體；在轉(zhuǎn)變的時代，人心惶惶，各式秘密會社紛起。總之，教會、教眾和洋人、洋貨，成為了仇視的對象。
③謠言
④守舊勢力煽動
運(yùn)動過程
教案事件
義和團(tuán)運(yùn)動
轉(zhuǎn)入直隸
1899年，袁世凱在濟(jì)南就任山東巡撫后，對義和團(tuán)始終持?jǐn)硨B(tài)度，在其任山東巡撫后嚴(yán)格限制義和團(tuán)的活動，并從1900年6月開始鎮(zhèn)壓復(fù)起的義和團(tuán)。在山東遭遇不利情況后，義和團(tuán)開始向直隸等地轉(zhuǎn)移。清政府嚴(yán)禁義和團(tuán)，先后派出多批軍隊參與鎮(zhèn)壓。1900年5月12日，淶水縣高洛村發(fā)生教案，練軍分統(tǒng)楊福同前往彈壓。5月22日，數(shù)千義和團(tuán)在石亭設(shè)伏擊斃楊福同，被稱為“淶水大捷”。這次戕官事件使清廷大為震驚。隨后的1900年5月27日，直隸中部蘆保鐵路沿線約3萬義和團(tuán)占據(jù)了涿州城，知州龔蔭培無計可施，便絕食坐以待斃，這是義和團(tuán)占據(jù)和控制的第一個州城。在此之后，清政府又派出聶士成等參與鎮(zhèn)壓，與義和團(tuán)多次交戰(zhàn)。但此時直隸地區(qū)的義和團(tuán)運(yùn)動已呈現(xiàn)出“誅不勝誅”的局面。
列強(qiáng)介入
建于聶士成殉難處的聶士成像
1900年1月，慈禧不顧西方外交人員的抗議，發(fā)布維護(hù)義和團(tuán)的詔令。直隸總督裕祿于是由本來剿滅義和團(tuán)，轉(zhuǎn)變成扶助義和團(tuán)。除了向團(tuán)民發(fā)放餉銀外，裕祿還邀請義和團(tuán)的首領(lǐng)大師兄到天津開壇聚眾。于是山東的拳民涌入直隸。由天津至涿州、保定都有拳民起壇請神、燒教堂、殺洋人、殺清軍、并到處毀壞鐵路及電線桿等洋物。涿州知府更被三萬名拳民占據(jù)。慈禧派軍機(jī)大臣協(xié)辦大學(xué)士剛毅和順天府尹趙舒翹到涿州調(diào)查。結(jié)果剛毅回京后，向慈禧報告“拳民忠貞，神術(shù)可用”。朝中莊親王載勛、端郡王載漪、輔國公載瀾亦主撫義和團(tuán)，向洋人開戰(zhàn)。
1900年5月28日，英國全權(quán)公使竇納樂（Claude Maxwell MacDonald 有感使館區(qū)有危險，要求泊在大沽附近的17艘外國戰(zhàn)船增援。337名外國水手及陸戰(zhàn)隊員在1900年5月31日登岸，乘火車于當(dāng)晚抵京，防衛(wèi)使館區(qū)另外89名德國及奧國陸戰(zhàn)隊員在1900年6月3日抵京。
1900年6月11日，日本駐華使館書記杉山彬被剛調(diào)入京的清兵甘軍所殺，被開腹剖心。駐天津的各國領(lǐng)使組織二千人的聯(lián)軍，由英國的海軍司令西摩爾(Edward Seymour)帶領(lǐng)，乘火車增援北京十一國公使館
對外宣戰(zhàn)
天津的義和拳民眾
1900年6月21日，清政府以光緒的名義，向英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奧十一國同時宣戰(zhàn)。
清廷向各國宣戰(zhàn)的同時，也懸賞捕殺洋人，規(guī)定“殺一洋人賞五十兩；洋婦四十兩；洋孩三十兩”。義和團(tuán)及朝廷軍隊圍攻各國在北京的使館。使館區(qū)內(nèi)被圍人數(shù)約3,000人，當(dāng)中約2000 為尋求保護(hù)之華人；400人為外國男性平民，147名婦女及76名小童。另有士兵、水兵及陸戰(zhàn)隊共409人，武裝有3挺機(jī)槍及四門小口徑火炮。各國在準(zhǔn)備以武力解救使館的同時，各使館筑起防御工事，由英國公使竇納樂負(fù)責(zé)指揮抵抗。
1900年6月25日，清廷當(dāng)權(quán)派載漪、載勛、載濂、載瀅四兄弟率義和團(tuán)六十多人直奔瀛臺欲弒光緒，被慈禧太后阻止而未果。
八國聯(lián)軍侵華
事件最終演變?yōu)閲H軍事沖突，在事件平息之前，約有45,000名來自日本、美國、奧匈帝國、英國（英軍中包括英在威海衛(wèi)訓(xùn)練的由中國人組成的中國兵團(tuán)）、法國、德國、意大利及俄國的八國聯(lián)軍以及剿滅拳亂的清廷軍隊與義和團(tuán)拳民對戰(zhàn)。1900年7月至8月進(jìn)軍北京的聯(lián)軍指揮官是俄國人General Linevitch 。
1900年7月14日，聯(lián)軍占領(lǐng)了天津；直隸總督裕祿兵敗后自殺。
德皇威廉2世為德軍中國遠(yuǎn)征軍踐行
1900年8月16日晚，八國聯(lián)軍已基本占領(lǐng)北京全城。慈禧及皇室在北京陷落之后立即倉皇離開，逃到西安。
日軍繪本：八國聯(lián)軍
俄國除了與隨聯(lián)軍進(jìn)攻北京外，更另外從南北兩路派二十余萬人進(jìn)占中國東北。北路俄軍8月攻占黑龍江省城齊齊哈爾，至9月占領(lǐng)吉林省城吉林；南路8月占據(jù)營口，10月占領(lǐng)沈陽，不久之后兩軍會師，占據(jù)了東北全境。
八國聯(lián)軍兵力
展開表格
東南互保
義和團(tuán)團(tuán)民在天津被美軍騎6師俘虜
而清朝皇室逃往西安途中，就已命令各地官兵剿滅義和團(tuán)。1900年9月7日，清廷發(fā)布上諭，稱“此案初起，義和團(tuán)實為肇禍之由，今欲拔本塞源，非痛加鏟除不可”。中外勢力的聯(lián)合導(dǎo)致了義和團(tuán)運(yùn)動的失敗。同時，清政府派慶親王奕劻及李鴻章為全權(quán)特使，與各國和談。
余部抵抗
清廷巡鋪逮捕的義和團(tuán)員
義和團(tuán)
義和團(tuán)事件中，全國各省，主要是華北的直隸、山西，以及內(nèi)蒙古和東北，普遍發(fā)生針對外國人甚至中國基督徒的大規(guī)模集體屠殺事件。以下傷亡情況和死亡數(shù)字大都根據(jù)教會人士的統(tǒng)計，中國官方未有正式史料證實：
據(jù)教會人士的統(tǒng)計統(tǒng)計，共有241名外國人（天主教傳教士53人，新教傳教士及其子女共188人，其中兒童53人）、2萬多名中國基督徒（天主教18000人，新教5000人）在1900年夏天的屠殺中死亡。
在山西，全省被殺的中國天主教徒計據(jù)說有5700余人，新教徒也有數(shù)千人，其中以內(nèi)地會為最多，其他屬于公理會，英國浸禮會等。1900年7月9日，在太原巡撫衙門前，巡撫毓賢殺死天主教方濟(jì)各會傳教士12人（意大利籍艾士杰和富格辣2位主教，3位神父、修士，7名修女），新教傳教士及其家屬子女34人（屬于英國浸禮會和壽陽宣教會，其中兒童11人），共計46人。山西是全國仇殺外僑和平居民最多的省份。
在內(nèi)蒙古，1900年7月19日，清軍馬隊攻進(jìn)蒙古西南教區(qū)主教座堂所在的二十四頃地，村內(nèi)大批天主教徒被殺，比利時籍的韓默理主教則被“手足合系，貫以竹竿，”然后“以鐵索穿肩骨，囚以籠”，到處游街，1900年7月24日，在托克托城被殺。蒙古東部教區(qū)則發(fā)生灤平縣活埋神甫事件。蒙古中部教區(qū)除在西灣子（河北崇禮）主教座堂避難的5000多教友外，絕大部分（3200多人）被殺。
在直隸（河北），由于總督裕祿和臬司廷雍的支持，義和團(tuán)遍及全省各縣，該省大批天主教徒（至今該省仍是中國天主教徒最集中的省份）突然面臨死亡的威脅，紛紛在各處天主教徒集聚的村莊筑堡壘頑抗。7月20日，陳澤霖率領(lǐng)的清軍攻破景州朱家河村，聚集在該村的3000多天主教徒與兩神甫，不分男女老幼，盡戮，是1900年一次性死亡人數(shù)最多的屠殺事件。朱家河所在的50575名教徒，死亡了5153人，只有獻(xiàn)縣張莊耶穌圣心主教座堂幸存。保定附近的東閭村集中了9000名天主教徒在此避難，由于擊退了4萬名義和團(tuán)的進(jìn)攻，戰(zhàn)后成為北方著名的圣母朝圣地和中國天主教信徒最集中的一個村落。
在浙江的衢臺二州，也發(fā)生了集體屠殺事件。湖南衡州和陜西，也發(fā)生主教神甫被殺事件。在山東、河南，教堂被毀者占十之七八。（以上內(nèi)容出處不明）
八國聯(lián)軍暴行
八國聯(lián)軍侵華期間，德軍、俄軍、法軍有濫殺、強(qiáng)奸、搶劫、縱火等非人道暴行。
重要首領(lǐng)
趙三多（1841—1902），領(lǐng)導(dǎo)過冠縣起義，打出“扶清滅洋”的旗幟，義和團(tuán)失敗后參加景延賓起義而在此過程中殞命。
朱紅燈（？—1899），領(lǐng)導(dǎo)過平原起義，擊敗縣令蔣楷，在森羅殿戰(zhàn)斗中戰(zhàn)敗，后被捕處死。林黑兒（？—1900？），自稱“黃蓮圣母”，是紅燈照的領(lǐng)導(dǎo)者，天津失陷后被俘，不知所終。
王立言（？—1899），今高唐人。自幼愛習(xí)拳棒，成年后武藝高強(qiáng)，即組織義和拳，設(shè)場授徒，練拳習(xí)武，以健身保家。山東義和團(tuán)主要首領(lǐng)之一，朱紅燈死后在山東堅持戰(zhàn)斗，后失敗被殺。
劉呈祥（1881—1900），別號劉十九，1900年19歲時在天津西郊高家莊設(shè)乾字壇，后在天津打擊八國聯(lián)軍，天津失陷后仍堅持戰(zhàn)斗。
景廷賓(1861-1902)，直隸廣宗縣（今屬河北邢臺）東召村人，1902年4月同趙三多等在巨鹿廈頭寺領(lǐng)導(dǎo)起義，改旗號為“掃清滅洋”，7月失敗就義。
失敗原因
義和團(tuán)運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)階級是農(nóng)民階級，基本群眾是農(nóng)民和小手工業(yè)者，提不出切合實際的革命綱領(lǐng)。最初，他們是以“反清復(fù)明”為宗旨，屢遭清政府的鎮(zhèn)壓。在嚴(yán)重的民族危機(jī)面前，義和團(tuán)把斗爭的矛頭直指帝國主義，提出了“扶清滅洋”的口號。由于農(nóng)民階級的局限性，沒有先進(jìn)階級的領(lǐng)導(dǎo)，以慈禧太后為首的清政府，為了躲開義和團(tuán)運(yùn)動打擊鋒芒，被迫采取假宣戰(zhàn)，真投降的欺騙手法，對外投降帝國主義，對內(nèi)鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動，使義和團(tuán)處于內(nèi)外夾攻的境地。在國內(nèi)外敵人的夾擊下遭到了失敗。
客觀原因：中外反動勢力的聯(lián)合絞殺（即主要原因）
主觀原因：“扶清滅洋”中的“扶清”使義和團(tuán)喪失了應(yīng)有的警惕，盲目的排外
歷史意義
義和團(tuán)運(yùn)動的高潮雖說為期不過三個月，并且最終還在清政府的叛賣下，在中外反動勢力的鎮(zhèn)壓下陷于失敗，但是，它的豐功偉績卻是昭昭在人耳目的。它的功績，概括起來說是：阻止了帝國主義列強(qiáng)瓜分中國，保存了中國幾千年來的悠久文化，阻止了一場帝國主義戰(zhàn)爭的可能爆發(fā)，促進(jìn)了中國廣大人民群眾的覺醒并成為“五十年后中國人民偉大勝利的奠基石之一”。這些功績，主要是在中國方面；不過其中有些也涉及到了世界方面，具有了世界歷史意義。
阻止了帝國主義列強(qiáng)瓜分中國
義和團(tuán)運(yùn)動是通過拳民的英勇戰(zhàn)斗，在瓜分危機(jī)三次緩解的基礎(chǔ)上才阻止了帝國主義列強(qiáng)瓜分中國的。這三次瓜分危機(jī)的緩解是：1900年6月20日聯(lián)軍《大沽宣言》形成的瓜分危機(jī)之第一次緩解；7月3日美國《海約翰通牒》形成的瓜分危機(jī)之第二次緩解；10月16日《英德協(xié)定》所形成的瓜分危機(jī)之第三次緩解。三次緩解的過程從所謂有限的軍事行動到“領(lǐng)土與行政的完整”，從“利益均沾”到不利用中國形勢“獲得領(lǐng)土利益”等，都是一次比一次更加具體明確，并使個別具有領(lǐng)土野心、企圖趁火打劫的帝國主義強(qiáng)盜也終于沒有達(dá)到目的。因此，通過義和團(tuán)運(yùn)動中三次瓜分危機(jī)的緩解，結(jié)果就起到了阻止了帝國主義列強(qiáng)瓜分中國的作用。
義和團(tuán)運(yùn)動以其英勇戰(zhàn)斗的精神打擊了帝國主義侵略者，使他們不敢為所欲為，不得不來一個緊急剎車，中止他們的瓜分罪行。單憑事業(yè)的正義性，而不靠英勇的戰(zhàn)斗去把它付諸實踐，最后也必是一番空話，一事無成。帝國主義列強(qiáng)根本不會因為他們掠奪殖民地的強(qiáng)盜行徑的非正義性而停止其瘋狂罪行的；不然的話，何以世界上許多地區(qū)都淪為他們的殖民地了呢？這種人們所謂的“一種可怕的真理”（an awful truth），在世界歷史上是屢見不鮮的。
義和團(tuán)運(yùn)動之所以能起到阻止列強(qiáng)瓜分中國的作用，乃是由于它是一次民族起義運(yùn)動，是一場民族民主革命運(yùn)動；這種運(yùn)動是帝國主義和封建主義的軍事力量所鎮(zhèn)壓不了的。數(shù)十年來中國人民反對外國教會侵略的斗爭史證明，它雖屢經(jīng)鎮(zhèn)壓，卻此伏彼起，更加茁壯成長；“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”，就是因為它具有民族民主革命運(yùn)動性質(zhì)的緣故。在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的義和團(tuán)運(yùn)動，它的這種性質(zhì)就更明顯了，規(guī)模也大得多了。
保存了中國的文化和文明
義和團(tuán)運(yùn)動既然阻止了帝國主義列強(qiáng)瓜分中國，它就相應(yīng)地保存了中國數(shù)千年來的悠久的文化，使我們中華民族這個文明古國得以在這個世界史上最大規(guī)模的掠奪領(lǐng)土的時代中存在下來，中國悠久的文化和文明之保存乃是中國在政治上沒有被帝國主義列強(qiáng)瓜分的直接后果。
世界文化和文明的發(fā)展本來是互相影響，彼此滲透，互相補(bǔ)充的。毋庸諱言，中國近代由于西方產(chǎn)業(yè)革命沒有波及到中國，它是落在文化發(fā)展的后面了，但是，它是可以吸收西方的先進(jìn)文化，急起直追。迎頭趕上的。正像指南針、造紙術(shù)、印刷術(shù)和火藥等代表中國文化的四大發(fā)明，曾經(jīng)有助于歐洲中世紀(jì)的“黑暗時代”之結(jié)束一樣，中國文化和文明在將來也是很可能對世界文化和文明作出巨大貢獻(xiàn)的。在義和團(tuán)運(yùn)動中，英勇的拳民敢于面對帝國主義列強(qiáng)的號稱“八國聯(lián)軍”的“挑戰(zhàn)”（Challenge）作出“應(yīng)戰(zhàn)”（Response），就把所謂中華民族是“一個未開化的群體”，“一批沒有活力的群眾”，“一群沒有民族熱望的東亞病夫”，所謂中國是“一個無可救藥的病人”，是“一個垂死的國家”等種種誣蔑，一掃而光，證明了中華民族“是一個有光榮的革命傳統(tǒng)和優(yōu)秀的歷史遺產(chǎn)的民族”，“中國是世界文明發(fā)達(dá)最早的國家之一”，它的文化并未衰老，而是具有強(qiáng)大的生命力的。“沒有像挑戰(zhàn)一樣的應(yīng)戰(zhàn)，就不會產(chǎn)生創(chuàng)造性的火花”。義和團(tuán)運(yùn)動對帝國主義瓜分中國的挑戰(zhàn)所作出的應(yīng)戰(zhàn)證明，中國文化和文明是有其生存的價值和權(quán)力的，而中國幾千年來的悠久文化和文明并借此得以保存，義和團(tuán)運(yùn)動的功績是不朽的。
遏制了一場可能爆發(fā)的帝國主義戰(zhàn)爭
1900年全面爆發(fā)的義和團(tuán)運(yùn)動，如果說它曾經(jīng)阻止了帝國主義列強(qiáng)瓜分中國的話，那么，從某種意義上來說，它也就曾經(jīng)相應(yīng)地阻止了帝國主義列強(qiáng)為爭奪瓜分中國領(lǐng)土而進(jìn)行的一場帝國主義戰(zhàn)爭的可能爆發(fā)。如果說義和團(tuán)運(yùn)動不曾阻止列強(qiáng)瓜分中國的話，日、俄兩個帝國主義國家后來為了爭奪我國東北的勢力范圍尚且不惜一戰(zhàn)。不過，這時發(fā)生的帝國主義戰(zhàn)爭多半不會是日俄戰(zhàn)爭，卻很有可能是英俄戰(zhàn)爭；也有可能不只是兩個國家，而是兩個國家以上參加的帝國主義戰(zhàn)爭。當(dāng)然，也有通過帝國主義列強(qiáng)之間的協(xié)商來進(jìn)行和平瓜分中國的可能性，雖說這種可能性很難實現(xiàn)。
民族意識覺醒
義和團(tuán)運(yùn)動標(biāo)志著近代意義上的中國民族意識的覺醒，是中國近代民族主義的濫觴。歐弗萊區(qū)在《列強(qiáng)對華財政控制》一文中論證義和團(tuán)運(yùn)動時說：“關(guān)于它興起的原因，勞頓引證了義和團(tuán)領(lǐng)袖于棟成所發(fā)布的一個布告，布告寫道：‘若輩洋人，借通商與傳教以掠奪國人之土地、糧食與衣服，不僅污蔑我們的圣教，尚以鴉片毒害我們，以淫邪污辱我們。自道光以來，奪取我們的土地，騙取我們的金錢；蠶食我們的子女如食物，筑我們的債臺如高山；焚燒我們的宮殿，消滅我們的屬國；占據(jù)上海，蹂躪臺灣，強(qiáng)迫開放膠州，又想來瓜分中國。’由這段布告看來，義和團(tuán)的興起雖然最初發(fā)生于幻想，但很明顯的還是民族精神的覺醒。”美國駐華特使柔克義致海約翰信中說：“赫德爵士認(rèn)為，義和團(tuán)起義是中國擺脫外國人的束縛，爭取民族解放的愛國運(yùn)動。”義和團(tuán)運(yùn)動所顯示出的熱情和能量使八國聯(lián)軍司令德國人瓦德西將軍感慨萬端：“中國群眾含有無限蓬勃生氣”，“無論歐美日本各國，皆無此腦力與兵力，可以統(tǒng)治此天下生靈四分之一！”（不過1903年又發(fā)生了圍繞東北的瓜分危機(jī)：“因為俄國占了奉天，各國要實行瓜分的政策”）英國哲學(xué)家羅素也在《中國問題》中說，一旦怯弱溫和的中國人的熱情被激發(fā)，也可能變成世上最輕率的賭徒。而1949年以后的中華人民共和國歷史書上的評價顯然帶有毛澤東的個人色彩：義和團(tuán)抗擊帝國主義侵略的失敗證明，沒有正確的指導(dǎo)思想就沒有人民革命的勝利。
清末的義和團(tuán)運(yùn)動以及民國的反廿一條五四運(yùn)動、五卅運(yùn)動，是近代以來中國反抗帝國主義侵略的三大群眾性民族主義運(yùn)動，其中五四運(yùn)動主要為反帝國主義政治主權(quán)侵略，而義和團(tuán)運(yùn)動和五卅運(yùn)動則是反帝國主義政治、經(jīng)濟(jì)以及文化侵略的運(yùn)動，持續(xù)時間更長，影響更深遠(yuǎn)。
五十年后中國人民偉大勝利的奠基石之一
義和團(tuán)運(yùn)動不僅在當(dāng)時阻止了帝國主義列強(qiáng)瓜分中國，保存了中國的悠久文化，阻止了一場帝國主義戰(zhàn)爭的可能爆發(fā)和促進(jìn)了中國廣大人民群眾的覺醒，并且還成為“五十年后中國人民偉大勝利的奠基石之一”。周恩來總理于1955年12月《在北京各界歡迎德意志民主共和國政府代表團(tuán)大會上的講話》中就是這樣地把1900年的義和團(tuán)運(yùn)動同1949年10月1日成立的中華人民共和國聯(lián)系起來觀察并從這個角度來評價義和團(tuán)運(yùn)動的功績的。他在《講話》中說：
“一百多年以來，中國人民受盡了帝國主義國家的侵略、壓迫、掠奪和屠殺。中國人民在這個時期里，不斷地為爭取自己祖國的自由和獨(dú)立，英勇地進(jìn)行了反對帝國主義侵略和封建主義壓迫的斗爭。一九○○年的義和團(tuán)運(yùn)動正是中國人民頑強(qiáng)地反抗帝國主義侵略的表現(xiàn)。他們的英勇斗爭是五十年后中國人民偉大勝利的奠基石之一。”
大事記
4月20日，保定清苑義和團(tuán)與教民大規(guī)模械斗，“拳民與教民各聚多人，竟自械斗，勢甚兇猛”。
5月12日，保定淶水義和團(tuán)與教民大規(guī)模械斗。
5月22日，義和團(tuán)戕殺前來平定械斗的清軍將領(lǐng)楊福同。
5月27日，數(shù)萬義和團(tuán)進(jìn)入距北京僅有五十多公里的涿州，之后攻打涿州和北京之間鐵路沿線的車站、橋梁及電報設(shè)施。
5月29日，義和團(tuán)焚燒北京近郊的豐臺車站。車站、車廂、商店、太后專列全部被燒。
5月31日，在清政府同意下，337名外國水手及陸戰(zhàn)隊員登岸，乘火車于當(dāng)晚抵京，一說6月1日抵京，防衛(wèi)使館區(qū)。另外89名德國及奧國陸戰(zhàn)隊員于6月3日抵京。
6月7日，在清廷許可之下，大批拳民開始進(jìn)入北京。
6月10日，慈禧委派端郡王載漪出任總理各國事務(wù)衙門大臣。越來越多的義和團(tuán)拳民陸續(xù)進(jìn)入北京，最多時北京的拳民超過十萬。是日起，北京東交民巷外國使館區(qū)對外通訊斷絕。
6月11日，日本駐華使館書記杉山彬在永定門內(nèi)被剛調(diào)入京的董福祥甘軍所殺，被開腹剖心。駐天津的各國領(lǐng)使組織二千人的聯(lián)軍，由英國的海軍司令西摩爾帶領(lǐng)，乘火車增援北京十一國公使館。因為鐵路被拳民破壞，西摩爾受阻于天津城外的楊村、廊坊一帶，與清兵及義和團(tuán)展開戰(zhàn)斗不利，退回城中，致使第一次試圖解除清兵和義和拳民對公使館的圍困失敗。該戰(zhàn)事是一次抗擊外敵的重大勝利，并被命名為“廊坊大捷”。
6月13日，義和團(tuán)進(jìn)入內(nèi)城，當(dāng)天燒毀孝順胡同亞斯立堂、雙旗竿（今外交部街西口外）倫敦會、八面槽（王府井）天主教東堂、燈市口公理會、東四五條西口的美國福音堂、交道口二條長老會、鼓樓西鴉兒胡同長老會、西直門內(nèi)天主教西堂、西四羊肉胡同基督教堂、石駙馬橋安立甘會、宣武門內(nèi)天主教南堂共11所教堂。有3,200名天主教徒逃入（有42名法兵保護(hù)）天主教北堂，2,000多名基督教徒逃入東交民巷的使館區(qū)。拳民在北京放火燒掉教堂和一切與西洋有關(guān)的事物。
6月15日，軍機(jī)處曾一度傳旨，令在任兩廣總督的李鴻章，及山東巡撫袁世凱速入京。
6月16日，義和團(tuán)燒毀前門老德記西藥房，而附近約千家商鋪受波及而被燒成廢墟，正陽門樓、北京24家鑄銀廠也遭燒毀。拳民同時四處破壞教堂攻擊教民，莊王府前大院被當(dāng)成集體大屠殺的刑場。除了屠殺教民外，義和團(tuán)更濫殺無辜，誣指許多市民（包括許多婦女小童）為白蓮教而燒死戮死，如據(jù)當(dāng)時目擊者記載：“鄉(xiāng)民適趨市集，七十余人悉縶以來；偽飾優(yōu)伶冠服兒童戲物，指為白蓮教；下刑部一夕，未訊供，駢斬西市。有婦人寧家，亦陷其中，雜誅之，兒猶在抱也”；也有被公報私仇而殺者，如扶持義和團(tuán)的莊親王載勛、端郡王載漪的好友副都統(tǒng)神機(jī)營翼長慶恒一家大小十三口因被尋仇于七月初被全部殺害。而義和團(tuán)民的不同派別也互相武斗殘殺。義和團(tuán)、京師禁軍和甘軍也肆意奸殺婦女，不計其數(shù)。除了屠殺奸淫外，義和團(tuán)及清軍也擄掠洗劫商戶平民，并將贓物公開拍賣。當(dāng)時的權(quán)貴之家也不能幸免，如吏部尚書孫家鼐、大學(xué)士徐桐的家都被搶掠，徐桐（時年八十）更被義和團(tuán)民拖出批斗。是日慈禧召開御前會議后，一度發(fā)出勒令解散拳民的上諭。（出處不明）
6月，山西義和團(tuán)焚燒教堂，山西巡撫毓賢登高望到火光稱“天意也”并禁止清軍救火，有英國教士逃出，對群眾說“昔晉省大（旱），吾輸財五六萬，活數(shù)千人。今獨(dú)不能貸一死耶？”被清軍殺害。一英國婦女抱著兒子跪下，說她施醫(yī)每年救活數(shù)百人，請求饒過她和兒子。被士兵擊倒，和兒子一起推入火中活活燒死。7月，毓賢派士兵守太原城門，禁止教士出入，又將教士老幼囚禁在鐵路公所。7月9日，毓賢將這幾十名教士及其家屬婦孺押至撫署，殺害英國教士及家屬男女老幼三十馀人及仆役二十馀名，梟首示城門，剖心棄尸，積如丘山。又驅(qū)趕法國天主堂修女二百馀人，至桑棉局，迫令背教，皆不從。毓賢下令斬為首二人，令修女飲兩人的血，有十六人將血飲下。毓賢下令將這十六人?懸高處，迫其他人背教，皆不從。清軍士兵又掠走貌美的修女幾十名，但都不屈，最后全被殺害。（出處不明）
6月20日，德國駐華公使克林德代表各國前去總理衙門要求保護(hù)，途中被清兵伏擊（由于克林德曾經(jīng)槍殺義和團(tuán)眾，此次行為被認(rèn)為是報復(fù)）；成為列強(qiáng)發(fā)動戰(zhàn)爭的借口。
6月21日，按照慈禧太后的旨意，清政府以光緒皇帝的名義，向“彼等”（并未列出“英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奧等十一國”）同時“宣戰(zhàn)”。實際上皇室只曾向清室臣下下達(dá)一份譴責(zé)洋人和表達(dá)決心的詔書，而該詔書未曾按現(xiàn)代外交慣例，交予外國使節(jié)。
6月25日，在載漪、載勛、載濂、載瀅四兄弟的率領(lǐng)下，義和團(tuán)一行六十多人直奔瀛臺欲弒光緒帝，被慈禧太后阻止而未果。
事件最終演變?yōu)閲H軍事沖突，在事件平息之前，約有45,000名來自日本、美國、奧匈帝國、英國（英軍中包括英在威海衛(wèi)訓(xùn)練的由中國人組成的中國兵團(tuán)）、法國、德國、意大利及俄國的八國聯(lián)軍以及剿滅拳亂的清廷軍隊與義和團(tuán)拳民對戰(zhàn)。7月至8月進(jìn)軍北京的聯(lián)軍指揮官是俄國人General Linevitch。
6月27日，許景澄及袁昶聯(lián)銜上奏，請殺主戰(zhàn)派，而再后殺兩人以謝主戰(zhàn)派。
7月14日，聯(lián)軍占領(lǐng)了天津；直隸總督裕祿兵敗后自殺。
7月28日，主和的大臣許景澄及袁昶被清廷處死。
8月4日，聯(lián)軍向北京進(jìn)逼，沿途并沒有遇到真正有力的抵抗。當(dāng)時沿途的清兵和義和拳民估計有15萬之多，而聯(lián)軍總數(shù)開始時僅3萬多人（后來有所增加）。時值8月，氣候炎熱而潮濕，加上沿途濃密的玉米地形成天然屏障，為進(jìn)軍增添了種種困難。
8月14日凌晨，聯(lián)軍自通州攻打北京，董福祥率軍在廣渠門與英國軍隊作戰(zhàn)，下午2時，廣渠門被攻占，董后撤至東便門、朝陽門、正陽門一帶繼續(xù)抵抗，禁軍潰敗。董福祥從彰儀門撤走，撤走時縱兵搶掠。
8月15日，慈禧攜光緒帝等皇室倉皇西逃，10月26日抵達(dá)西安。
8月16日晚，八國聯(lián)軍已基本占領(lǐng)北京全城。
事件影響
1.義和團(tuán)運(yùn)動的結(jié)果之一
2.統(tǒng)治威信下降
前往鎮(zhèn)壓義和團(tuán)的日本海軍陸戰(zhàn)隊。
在中國仕紳階級看來，清政府在事件中對聯(lián)軍勢力無能為力，統(tǒng)治威信大幅下降。東南各省總督在事件中擅自違令行動，事后反而得到褒獎。各地督撫開始出現(xiàn)不受中央控制的政治意向，統(tǒng)一集權(quán)的態(tài)勢開始解體。十年后，南方革命黨反政府的活動激進(jìn)化，團(tuán)結(jié)各省新軍于1911年武昌爆發(fā)辛亥革命，南方各省直接違抗清政府自行宣布獨(dú)立或觀望。最終袁世凱進(jìn)逼清帝退位，中華民國得以肇建。而地方政治實力上升所造成的割據(jù)局面，導(dǎo)致民國軍閥混戰(zhàn)的政局。
3.俄日在中國的擴(kuò)張
俄國乘機(jī)占據(jù)了大量中國東北（或稱滿洲）的領(lǐng)土。俄國對遼東的租界得到承認(rèn)。俄國的行動威脅英美所希望維持的中國的領(lǐng)土完整及貿(mào)易開放（門戶開放）政策；并最終與在遼東和滿洲東部省份希望擴(kuò)展勢力范圍的日本沖突。經(jīng)過兩年的談判，最終雙方關(guān)系破裂并在1904年2月爆發(fā)了慘烈的日俄戰(zhàn)爭。
4.日本駐屯軍
根據(jù)辛丑條約，日本可以在中國一部分地區(qū)駐軍，保護(hù)僑民和交通路線，這為日后的中日沖突埋下了禍患。
5.列強(qiáng)對華政策的改變
義和團(tuán)事件亦改變了列強(qiáng)的對華政策，減緩了當(dāng)時列強(qiáng)殖化中國的步伐，正如當(dāng)時諺語所講：“老百姓怕官，官怕洋鬼子，洋鬼子怕老百姓”。列強(qiáng)意識到利用虛弱不堪的清政府統(tǒng)治中國百姓，顯然比列強(qiáng)直接派總督統(tǒng)治百姓有利。
其它觀點(diǎn)
1907年，清政府仍在修復(fù)被破壞的北京。
美軍第九步兵團(tuán)因其在戰(zhàn)役中的表現(xiàn)被冠以綽號“滿人”。直至今日，該步兵團(tuán)（駐扎在韓國Camp Casey）仍然會每季徒步行走25哩以紀(jì)念那次慘烈的戰(zhàn)役。能夠成功完成的士兵將被授予一面繪有中國龍的綬帶。
有人認(rèn)為義和團(tuán)運(yùn)動無法反映中國人民反對帝國主義侵略者和不平等條約的愛國精神，因為在整個運(yùn)動中，愚昧無知的濫殺占絕大多數(shù)，真正反抗西方侵略者軍隊幾乎沒有。(出處不詳）
也有人拋開義和團(tuán)運(yùn)動的起因和歷史環(huán)境，孤立的討論認(rèn)為義和團(tuán)的行為除了殺害無辜的外國人外、也直接造成許多教民受害，而且針對對象從光緒帝（所謂一龍）、李鴻章、奕匡（所謂二虎）、京官大臣（所謂十三羊，或謂三百羊，宣稱京官除十八人外全應(yīng)殺）至洋人、教民、普通百姓（所謂十毛），無法無天，除屠殺外，，不論以中外的傳統(tǒng)道德觀點(diǎn)來看、義和團(tuán)的行為實屬野蠻殘暴。如據(jù)當(dāng)時記載：“城中日焚劫，火光連日夜……夙所不快者，即指為教民，全家皆盡，死者十?dāng)?shù)萬人。其殺人則刀矛并下，肌體分裂，嬰兒生未匝月者，亦殺之殘酷無復(fù)人理”，“京師盛時，居人殆四百萬。自拳匪暴軍之亂，劫盜乘之，鹵掠一空，無得免者。坊市蕭條，狐貍晝出，向之摩肩擊轂者，如行墟墓間矣。”“義和團(tuán)之殺教民毛子也，備諸酷虐，銼舂，燒磨，活埋，炮烹，支解，腰殺，殆難盡述。京西天主堂墳地，悉遭發(fā)掘，若利瑪竇，龐迪我，湯若望，南懷仁諸名公遺骨，無一免者。勝代及本朝御碑，皆為椎碎。保定屬有張登者，多教民，團(tuán)匪得其婦女，則挖坑倒置，填土露其下體，以為笑樂。”
臺灣人（不分統(tǒng)獨(dú)）及許多海外華人對義和團(tuán)的評價極差，義和團(tuán)已經(jīng)成為迷信及暴力的象征，更成為罵人用語。義和團(tuán)幾乎是找無辜者泄憤，不但受害的外國人多屬無辜，更有許多中國人直接受害，唐德剛將義和團(tuán)與文化大革命的紅衛(wèi)兵、武斗相提并論。
值得注意的是：在2000年梵蒂岡“封圣”事件中（名單系由臺灣教團(tuán)推薦），大多數(shù)被“封圣”的圣徒是義和團(tuán)運(yùn)動中的“殉道者”，但在中國方面看來則視其為帝國主義的幫兇，這也凸現(xiàn)了教廷方面與中國站在不同的立場上，得出了完全不同的結(jié)論。事后梵蒂岡教皇曾為封圣日與中共十一國慶撞期而道歉，但無意改變封圣的決定。
鄒容在其著作《革命軍》中說“有野蠻之革命，有文明之革命。”“野蠻之革命有破壞，無建設(shè)，橫暴恣睢，知足以造成恐怖之時代，如庚子之義和團(tuán)，意大利加波拿里，為國民添禍亂。”
魯迅在《因太炎先生而想起的二三事》中說：“清光緒中，曾有康有為者變過法，不成，作為反動，是義和團(tuán)起事……”。
蔡元培在1916年說：“滿洲政府，自慈禧太后下，因仇視新法之故，而仇視外人，遂有；義和團(tuán)之役，可謂頑固矣。”（《華工學(xué)校講義》）
李大釗在他著名的宣言性論文《東西文明根本之異點(diǎn)》（1918年7月1日）中說：“吾人所當(dāng)努力者，惟在如何吸取西洋文明之長，以濟(jì)吾東洋文明之窮。斷不許以義和團(tuán)的思想，欲以吾陳死寂滅之氣象腐化世界。”
陳獨(dú)秀在發(fā)表在《新青年》上的《克林德碑》（1918年）一文，更是全面分析了義和團(tuán)運(yùn)動在五個根本方面反時代潮流的特征，陳獨(dú)秀最后總結(jié)說：“照上列的事實看起來，中國制造義和拳的原因，較庚子以前，并未絲毫減少，將來的結(jié)果，可想而知。我國民要想除去國恥的紀(jì)念碑，必須要叫義和拳不再發(fā)生；要想義和拳不再發(fā)生，非將制造義和拳的種種原因完全消滅不可。世上是有兩條道路：一條是向共和的科學(xué)的無神的光明道路；一條是向?qū)Ｖ频拿孕诺纳駲?quán)的黑暗的道路。我國民若是希望義和拳不再發(fā)生，討厭克林德碑這樣可恥的紀(jì)念物不再豎立，到底是向哪條道路而行才好呢？”
像庚子年發(fā)生義和團(tuán)，他們的始意是要排除歐美勢力的，因為他們要排除歐美的勢力，所以和八國聯(lián)軍打仗，當(dāng)時所用的武器便是大刀。要用大刀去抵抗聯(lián)軍的機(jī)關(guān)槍和大炮，那種舉動就是當(dāng)時中國人對于歐美的新文化之反動，對于他們的物質(zhì)進(jìn)步之抵抗，不相信歐美的文化是比中國進(jìn)步，并且想表示中國的文化還要好過歐美。就那次戰(zhàn)爭的情形而論，西摩有幾句批評說：照當(dāng)時義和團(tuán)之勇氣，如果他們所用的武器是西式的槍炮，那些聯(lián)軍一定是全軍覆沒的。但是他們始終不相信外國的新式武器，總是用大刀、肉體和聯(lián)軍相搏，雖然被聯(lián)軍打死了幾萬人，傷亡枕藉，還是前仆后繼，其勇銳之氣殊不可當(dāng)，真是令人驚奇佩服。所以經(jīng)過那次血戰(zhàn)之后，外國人才知道中國還有民族思想，這種民族是不可消滅的。不過庚子年的義和團(tuán)，是中國人的最后自信思想和最后自信能力去同歐美的新文化相抵抗。由于那次義和團(tuán)失敗以后，中國人便知道從前的弓箭刀戟不能夠和外國的洋槍大炮相抵抗，便明白歐美的新文明的確是比中國的舊文明好得多。
秋瑾《精衛(wèi)石》：
“義和拳釀成大禍難收拾，外洋的八國聯(lián)軍進(jìn)北京。”
鄒容《革命軍》：
蔡元培《華工學(xué)校講義》（1916）：
“滿洲政府，自慈禧太后下，因仇視新法之故，而仇視外人，遂有義和團(tuán)之役，可謂頑固矣。”
袁偉時認(rèn)為：
大陸歷史教科書對義和團(tuán)的評價是有意美化的，義和團(tuán)也沒有真正意義上的反帝和反封建
嚴(yán)復(fù)1902年發(fā)表于《大公報》的《主客平議》一文：
嗟呼！庚子妖民愚豎，盜兵潢池，其遺禍國家至矣，然而其中不可謂無愛國者。特愚妄憤戾，而其術(shù)又純出于野蠻，此其所以終被惡名，而無以自解于天下。嗚呼！亦可傷已。
康有為《拳匪頭王培佑超升京尹論》:
瞿秋白在《義和團(tuán)運(yùn)動之意義與五卅運(yùn)動之前途》一文中曾指出：
“游民階級，失業(yè)的勞動階級，因為自己經(jīng)濟(jì)地位及生活條件的緣故，不能有明確的政治意識和階級覺悟。”
宗教戰(zhàn)爭
哲學(xué)家唐君毅認(rèn)為義和團(tuán)運(yùn)動是中國民間道教與西方基督教之間的宗教戰(zhàn)爭。他說：“與近代中國文化問題，及西方經(jīng)濟(jì)、政治、宗教之力量之傳入，密切相關(guān)之大事件，一為太平天國之亂，一為義和團(tuán)之變。如果要在中國史上找宗教戰(zhàn)爭，則此二者在一義上，亦可說是宗教戰(zhàn)爭。太平天國，可說是變相的基督教與儒教之戰(zhàn)爭。而義和團(tuán)則是民間的道教與基督教之戰(zhàn)爭。當(dāng)然太平天國與義和團(tuán)之事件，其產(chǎn)生之原因主要是政治的，太平天國是要排滿，義和團(tuán)是要滅洋。但在口號標(biāo)語上說，太平天國明是打著上帝的旗幟，而義和團(tuán)之口號，亦是要排斥洋教，而打著中國道教諸神的旗幟。此中不能說莫有中西宗教思想的沖突的問題在內(nèi)。因而亦可說為一宗教戰(zhàn)爭。如西方之宗教戰(zhàn)爭，其背景中亦兼有政治經(jīng)濟(jì)的原因，而不失其為宗教戰(zhàn)爭。此二次宗教戰(zhàn)爭，第一次中國之儒教勝了，第二次中國之道教敗了，連整個中國亦敗在西方國家之前。自此下去，西方教士之傳教事業(yè)，更日益在下層社會，進(jìn)行無阻。”
權(quán)力斗爭
歷史學(xué)家唐德剛認(rèn)為義和團(tuán)運(yùn)動的另一原因是清廷的權(quán)力斗爭。唐德剛將義和團(tuán)比喻為紅衛(wèi)兵，而將剛毅比作林彪，惇親王載濂、端郡王載漪、輔國公載瀾、莊親王載勛四兄弟比作四人幫。載氏四兄弟、剛毅及其一幫扶助義和團(tuán)的大臣，趙舒翹、毓賢、董福祥等，利用義和團(tuán)的民間力量及慈禧太后對洋人又怕又恨的心態(tài)，排斥光緒帝等帝黨。
戊戌政變后，慈禧太后本擬廢光緒立載漪之子大阿哥溥俊為帝，但遭到西方列強(qiáng)反對，因此，載漪等人對西方列強(qiáng)及光緒帝極為仇恨。在多次御前會議上，他們當(dāng)眾羞辱光緒帝及主和大臣，溥俊甚至直斥光緒為二毛子。1900年6月25日，載漪、載勛、載濂、載瀅四兄弟率義和團(tuán)六十多人欲弒光緒，被慈禧太后阻止。但慈禧太后雖保住了光緒的命，卻也忌他們幾分，無法控制他們。董福祥的甘軍殺了日本使館書記生杉山彬后，慈禧太后曾召董福祥及載漪面斥，欲下旨懲辦，但董福祥以甘軍嘩變來要脅慈禧，慈禧也只好作罷。
而其時清廷中也有很多人將義和團(tuán)當(dāng)成升官發(fā)財?shù)暮脵C(jī)會，“士大夫諂諛干進(jìn)者，又以義和拳為奇貨”。如御史徐道焜上書：“洪鈞老祖令五龍守大沽，龍背拱夷船，皆立沉”，御史陳嘉稱自己“從關(guān)壯繆得帛書，書言無畏夷，夷當(dāng)自滅”，“當(dāng)是時，上書言神怪者以百數(shù)”，當(dāng)時的報紙評論說：“推本言之，有守舊，而后有訓(xùn)政，有訓(xùn)政，而后有廢立，有廢立，而后有排外。”“義和拳者，非國事之戰(zhàn)爭，乃黨禍之戰(zhàn)爭也。”
藝術(shù)作品
義和團(tuán)運(yùn)動于1963年的電影《北京55日》（55 Days at Peking）中被提及。《北京55日》攝于西班牙，由于拍攝需要數(shù)千名中國演員，電影公司從西班牙全國各地幾乎把找到的中國人都拉來排戲了。這樣的結(jié)果導(dǎo)致在電影拍攝期間西班牙全國的中國餐館幾乎都關(guān)閉，因為餐館員工（通常是業(yè)主）都被電影公司所雇用。電影公司雇用了如此多的中國人以致在幾個月的時間內(nèi)，西班牙全國幾乎找不到中國餐館吃飯。這套電影因為題材敏感，后來一直被禁止在香港上映，直至1980年代后期。
1975年，香港的邵氏兄弟拍攝了一部反映此事件的電影，名為《八國聯(lián)軍》（Pa kuo lien chun），導(dǎo)演張徹使用高預(yù)算拍攝了一個關(guān)于覺醒與復(fù)仇的大場景故事。《八國聯(lián)軍》描述了拳民的追隨者因受欺騙而相信他們刀槍不入水火不傷。電影的武術(shù)導(dǎo)演是劉家良，由傅聲主演。
評書
《廊坊大捷》作者單田芳
紀(jì)錄片
相關(guān)合集
晚清歷史事件
共18個詞條1.5w閱讀
嘉道中衰
清國經(jīng)乾隆后開始走下坡的表現(xiàn)
第一次鴉片戰(zhàn)爭
中國近代史的開端
太平天國運(yùn)動
清末農(nóng)民起義戰(zhàn)爭
查看更多
相關(guān)視頻
全部
2019次播放06:24
義和團(tuán)：溫和怕事的老百姓為何要舍棄身家去和洋人拼命？
歷史背景
6321次播放04:27
“扶清滅洋” 清末義和團(tuán)有多瘋狂？最終，多數(shù)義和團(tuán)橫尸菜市口
教案事件
38萬次播放02:11
十萬能人異士的義和團(tuán)，為何攻不下500洋人守的使館？
合集
失敗原因
2個視頻
義和團(tuán)運(yùn)動相關(guān)的文章
教育學(xué)，作為一門研究教育現(xiàn)象、教育問題及其規(guī)律的科學(xué)，是研究如何培養(yǎng)人的科學(xué)。它廣泛存在于人類生活中，通過研究教育現(xiàn)象和教育問題，揭示教育的一般規(guī)律。教育學(xué)的任務(wù)是探討、揭示教育規(guī)律，闡明各種教育問題，建立教育理論體系。 19世紀(jì)中葉以后，馬克思主義的產(chǎn)生、近代心理學(xué)、生理學(xué)的發(fā)展以及現(xiàn)代生產(chǎn)和科學(xué)
大馬士革（阿拉伯語：????；英語：Damascus），敘利亞首都、敘境內(nèi)第二大城市，是世界有人居住的最古老城市之一。大馬士革在歷史上曾是阿拉伯帝國倭馬亞王朝的首都，號稱“人間的花園”、“地上的天堂”。
巴勒斯坦地區(qū)（阿拉伯語： ??????? ?????????? ；希臘語：Παλαιστινιακ? εδ?φη ；希伯來語：?????? ??????????；拉丁語：Palestine）是西亞的一個地理區(qū)域，位于地中海與死海、約旦河之間，地處亞、非、歐三洲交通樞紐，具有重要的戰(zhàn)略意義。面積270
兩伊戰(zhàn)爭是在帝國主義挑動下，伊朗和伊拉克在1980年9月22日到1988年8月20日期間進(jìn)行的一場邊境戰(zhàn)爭。兩伊戰(zhàn)爭爆發(fā)在冷戰(zhàn)時期、持續(xù)8年之久。是“二戰(zhàn)”以來傷亡人數(shù)最多、損失最大的一場局部戰(zhàn)爭。對交戰(zhàn)雙方、中東地區(qū)乃至全球的國際政治格局都產(chǎn)生了巨大的影響。兩伊交戰(zhàn)的原因相當(dāng)復(fù)雜，涉及到領(lǐng)土糾紛、
火雞（學(xué)名：Meleagris gallopavo）別名吐綬雞、七面雞，屬于雉科火雞屬動物，為大型地面鳥類，體型比中國常見家雞大3至4倍，體長0.76~1.25米，體重2.7~6.3千克。火雞具性別二態(tài)性，雄性火雞有較深的彩虹色羽毛，飛行羽毛呈黑色；雌性整體羽毛更加暗淡。喙基部背側(cè)有一肉質(zhì)隆起，雌性
華盛頓哥倫比亞特區(qū)本詞條是多義詞，共2個義項美利堅合眾國的首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)，簡稱華盛頓，又稱華都、華府，美利堅合眾國的首都，得名于美國首任總統(tǒng)喬治·華盛頓，靠近弗吉尼亞州和馬里蘭州，位于美國的東北部、中大西洋地區(qū)，是1790年作為首都而設(shè)置、由美國國會直接管轄的特別行政區(qū)劃，因此不屬于美國的任何一州。截至2016年，華盛頓市區(qū)面積177平方公里；2019年1月，人口約70萬。華盛頓哥倫比亞特
尚可名片
這家伙太懶了，什么都沒寫！
作者
