精選百科
本文由作者推薦
專利合作條約
1970年簽訂的國(guó)際合作條約
專利合作條約英文Patent Cooperation Treaty,簡(jiǎn)稱PCT,從名稱上可以看出，專利合作條約是專利領(lǐng)域的一項(xiàng)國(guó)際合作條約。自采用巴黎公約以來(lái)，它被認(rèn)為是該領(lǐng)域進(jìn)行國(guó)際合作最具有意義的進(jìn)步標(biāo)志。但是，它主要涉及專利申請(qǐng)的提交，檢索及審查以及其中包括的技術(shù)信息的傳播的合作性和合理性的一個(gè)條約。PCT不對(duì)“國(guó)際專利授權(quán)”：授予專利的任務(wù)和責(zé)任仍然只能由尋求專利保護(hù)的各個(gè)國(guó)家的專利局或行使其職權(quán)的機(jī)構(gòu)掌握（指定局）。PCT并非與巴黎公約競(jìng)爭(zhēng)，事實(shí)上是其補(bǔ)充。的確，它是在巴黎公約下只對(duì)巴黎公約成員國(guó)開放的一個(gè)特殊協(xié)議。
基本信息
| 中文名 | 專利合作條約 |
| 外文名 | Patent Cooperation Treaty |
| 簽訂日期 | 1970年6月19日 |
| 簡(jiǎn)稱 | PCT |
概況
專利合作條約（簡(jiǎn)稱為PCT）是繼保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約之后專利領(lǐng)域的最重要的國(guó)際條約，是國(guó)際專利制度發(fā)展史上的又一個(gè)里程碑。該條約于1970年6月19日由35個(gè)國(guó)家在華盛頓簽訂。1978年6月1日開始實(shí)施，截至2013年7月，共有148個(gè)成員國(guó)，由總部設(shè)在日內(nèi)瓦的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管轄。
簡(jiǎn)介
專利合作條約
1979年9月28日修訂
1984年2月3日修訂
2001年10月3日修訂
第1條
聯(lián)盟的建立
（1）參加本條約的國(guó)家（下稱各締約國(guó)）組成聯(lián)盟，對(duì)保護(hù)發(fā)明的申請(qǐng)的提出、檢索和審查進(jìn)行合作，并提供特殊的技術(shù)服務(wù)。本聯(lián)盟稱為國(guó)際專利合作聯(lián)盟。
（2）本條約的任何規(guī)定不應(yīng)解釋為有損保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約締約國(guó)的任何國(guó)民或居民按照該公約應(yīng)該享有的權(quán)利。
第2條
定 義
除另有明文規(guī)定外，為本條約和實(shí)施細(xì)則的目的，
（i）“申請(qǐng)”是指保護(hù)發(fā)明的申請(qǐng)；述及“申請(qǐng)”應(yīng)解釋為述及發(fā)明專利、發(fā)明人證書、實(shí)用證書、實(shí)用新型、增補(bǔ)專利或增補(bǔ)證書、增補(bǔ)發(fā)明人證書和增補(bǔ)實(shí)用證書的申請(qǐng)；
（ii）述及“專利”應(yīng)解釋為述及發(fā)明專利、發(fā)明人證書、實(shí)用證書、實(shí)用新型、增補(bǔ)專利或增補(bǔ)證書、增補(bǔ)發(fā)明人證書和增補(bǔ)實(shí)用證書；
（iii）“國(guó)家專利”是指由國(guó)家機(jī)關(guān)授予的專利；
（iv）“地區(qū)專利”是指有權(quán)授予在一個(gè)以上國(guó)家發(fā)生效力的專利的國(guó)家機(jī)關(guān)或政府間機(jī)關(guān)所授予的專利；
（v）“地區(qū)申請(qǐng)”是指地區(qū)專利的申請(qǐng)；
（vi）述及“國(guó)家申請(qǐng)”應(yīng)解釋為述及國(guó)家專利和地區(qū)專利的申請(qǐng)，但按本條約提出的申請(qǐng)除外；
（vii）“國(guó)際申請(qǐng)”是指按本條約提出的申請(qǐng)；
（viii）述及“申請(qǐng)“應(yīng)解釋為述及國(guó)際申請(qǐng)和國(guó)家申請(qǐng)；
（ix）述及“專利”應(yīng)解釋為述及國(guó)家專利和地區(qū)專利；
專利合作條約
（a）國(guó)際申請(qǐng)中包含按第8條提出的一項(xiàng)優(yōu)先權(quán)要求的，指作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的申請(qǐng)的提出日期；
（b）國(guó)際申請(qǐng)中包含按第8條提出的幾項(xiàng)優(yōu)先權(quán)要求的，指作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的最早申請(qǐng)的提出日期；
（c）國(guó)際申請(qǐng)中不包含按第8條提出的優(yōu)先權(quán)要求的，指該申請(qǐng)的國(guó)際申請(qǐng)日；
（xii）“國(guó)家局”是指締約國(guó)授權(quán)發(fā)給專利的政府機(jī)關(guān)；凡提及“國(guó)家局”時(shí)，應(yīng)解釋為也是指幾個(gè)國(guó)家授權(quán)發(fā)給地區(qū)專利的政府間機(jī)關(guān)，但這些國(guó)家中至少應(yīng)有一國(guó)是締約國(guó)，而且這些國(guó)家已授權(quán)該機(jī)關(guān)承擔(dān)本條約和細(xì)則為各國(guó)家局所規(guī)定的義務(wù)并行使該條約和細(xì)則為各國(guó)家局所規(guī)定的權(quán)力。
（xiii）“指定局”是指申請(qǐng)人按本條約第I章所指定的國(guó)家的國(guó)家局或代表該國(guó)的國(guó)家局；
（xiv）“選定局”是指申請(qǐng)人按本條約第I章所選定的國(guó)家的國(guó)家局或代表該國(guó)的國(guó)家局；
（xv）“受理局”是指受理國(guó)際申請(qǐng)的國(guó)家局或政府間組織；
（xvi）“本聯(lián)盟”是指國(guó)際專利合作聯(lián)盟；
（xvii）“大會(huì)”是指本聯(lián)盟的大會(huì)；
（xviii）“本組織”是指“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織”；
（xix）“國(guó)際局”是指本組織的國(guó)際局和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國(guó)際局（在后者存在期間）；
（XX） “總干事”是指本組織的總干事和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國(guó)際局（在該局存在期間）的局長(zhǎng)。
第I章 國(guó)際申請(qǐng)和國(guó)際檢索
第3條
國(guó)際申請(qǐng)
（1）在任何締約國(guó)，保護(hù)發(fā)明的申請(qǐng)都可以按照本條約作為國(guó)際申請(qǐng)?zhí)岢觥?/span>
（2）按照本條約和細(xì)則的規(guī)定，國(guó)際申請(qǐng)應(yīng)包括請(qǐng)求書、說(shuō)明書、一項(xiàng)或幾項(xiàng)權(quán)利要求、一幅或幾幅附圖（需要時(shí)）和摘要。
（3）摘要僅作為技術(shù)信息之用，不能考慮作為任何其他用途，特別是不能用來(lái)解釋所要求的保護(hù)范圍。
（4）國(guó)際申請(qǐng)應(yīng)該：
（i）使用規(guī)定的語(yǔ)言；
（ii）符合規(guī)定的形式要求；
（iii）符合規(guī)定的發(fā)明單一性的要求；
（iv）按照規(guī)定繳納費(fèi)用。
第4條
請(qǐng)求書
（1）請(qǐng)求書應(yīng)該包括：
（i）請(qǐng)求將國(guó)際申請(qǐng)按本條約的規(guī)定予以處理；
專利合作條約
（iv）發(fā)明的名稱；
（v）發(fā)明人的姓名和其他規(guī)定事項(xiàng)——如果指定國(guó)中至少有一國(guó)的該國(guó)法規(guī)定在提出國(guó)家申請(qǐng)時(shí)應(yīng)該提供這些事項(xiàng)的話。在其他情況下，上述這些事項(xiàng)可以在請(qǐng)求書中提供，也可以在寫給每一個(gè)指定國(guó)的通知中提供，如果該國(guó)該國(guó)法要求提供這些事項(xiàng)，但是允許提出國(guó)家申請(qǐng)以后提供這些事項(xiàng)的話。
（2）每一個(gè)指定都應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)繳納規(guī)定的費(fèi)用。
（3）除申請(qǐng)人要求第43條所述的其他任何一種保護(hù)外，指定國(guó)家是指希望得到的保護(hù)是由指定國(guó)授予專利或者代表指定國(guó)授予專利。為本款的目的，不適用第2條（ii）的規(guī)定。
（4）指定國(guó)的該國(guó)法要求提供發(fā)明人的姓名和其他規(guī)定事項(xiàng)，但允許在提出國(guó)家申請(qǐng)以后提供的，請(qǐng)求書中沒(méi)有提供這些事項(xiàng)在 這些指定國(guó)不應(yīng)產(chǎn)生任何后果。指定國(guó)的該國(guó)法不要求提供這些事 項(xiàng)的，沒(méi)有另行提供這些事項(xiàng)在這些指定國(guó)也不應(yīng)產(chǎn)生任何后果。
第5條
說(shuō)明書
說(shuō)明書應(yīng)對(duì)發(fā)明作出清楚和完整的說(shuō)明，足以使本技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能實(shí)施該項(xiàng)發(fā)明。
第6條
權(quán)利要求書
權(quán)利要求應(yīng)確定要求保護(hù)的內(nèi)容。權(quán)利要求應(yīng)清楚和簡(jiǎn)明，并應(yīng)以說(shuō)明書作為充分依據(jù)。
第7條
附 圖
（1）除本條（2）（ii）另有規(guī)定外，對(duì)理解發(fā)明有必要時(shí)，應(yīng)有附圖。
（2）對(duì)理解發(fā)明雖無(wú)必要，但發(fā)明的性質(zhì)容許用附圖說(shuō)明的：
（i）申請(qǐng)人在提出國(guó)際申請(qǐng)時(shí)可以將這些附圖包括在內(nèi)，
（ii）任何指定局可以要求申請(qǐng)人在規(guī)定的期限內(nèi)向該局提供這些附圖。
第8條
要求優(yōu)先權(quán)
（1）國(guó)際申請(qǐng)可以按細(xì)則的規(guī)定包含一項(xiàng)聲明，要求在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約締約國(guó)提出或?qū)υ摼喖s國(guó)有效的一項(xiàng)或幾項(xiàng)在先申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)。
（2）（a）除（b）另有規(guī)定外，按（1）提出的優(yōu)先權(quán)要求的條件和效力，應(yīng)按照保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的斯德哥爾摩議定書第4條的規(guī)定。
（b）國(guó)際申請(qǐng)要求在一個(gè)締約國(guó)提出或?qū)υ摼喖s國(guó)有效的一項(xiàng)或幾項(xiàng)在先申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)的，可以包含對(duì)該國(guó)的指定。國(guó)際申請(qǐng)要求在一個(gè)指定國(guó)提出或?qū)υ撝付▏?guó)有效的一項(xiàng)或幾項(xiàng)
國(guó)家申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)的，或者要求僅指定一個(gè)國(guó)家的國(guó)際申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)的，在該國(guó)要求優(yōu)先權(quán)的條件和效力應(yīng)按照該國(guó)該國(guó)法的規(guī)定。
第9條
申請(qǐng)人
（1）締約國(guó)的任何居民或國(guó)民均可提出國(guó)際申請(qǐng)。
（2）大會(huì)可以決定，允許保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約締約國(guó)但不是本條約締約國(guó)的居民或國(guó)民提出國(guó)際申請(qǐng)。
（3）居所和國(guó)籍的概念，以及這些概念在有幾個(gè)申請(qǐng)人或者這些申請(qǐng)人對(duì)所有指定國(guó)并不相同的情形的適用，由細(xì)則規(guī)定。
第10條
受理局
國(guó)際申請(qǐng)應(yīng)向規(guī)定的受理局提出。該受理局應(yīng)按本條約和細(xì)則的規(guī)定對(duì)國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)行檢查和處理。
第11條
國(guó)際申請(qǐng)的申請(qǐng)日和效力
（1）受理局應(yīng)以收到國(guó)際申請(qǐng)之日作為國(guó)際申請(qǐng)日，但以該局在收到申請(qǐng)時(shí)認(rèn)定該申請(qǐng)符合下列要求為限：
（i）申請(qǐng)人并不因?yàn)榫铀驀?guó)籍的原因而明顯缺乏向該受理局提出國(guó)際申請(qǐng)的權(quán)利；
（ii）國(guó)際申請(qǐng)是用規(guī)定的語(yǔ)言撰寫；
（iii）國(guó)際申請(qǐng)至少包括下列項(xiàng)目：
（a）說(shuō)明是作為國(guó)際申請(qǐng)?zhí)岢龅模?/span>
（b）至少指定一個(gè)締約國(guó)；
（c）按規(guī)定方式寫明的申請(qǐng)人的姓名或者名稱；
（d）有一部分表面上看象是說(shuō)明書；
（e）有一部分表面上看象是一項(xiàng)或幾項(xiàng)權(quán)利要求。
（2）（a）如果受理局在收到國(guó)際申請(qǐng)時(shí)認(rèn)定該申請(qǐng)不符合（1）列舉的要求，該局應(yīng)按細(xì)則的規(guī)定，要求申請(qǐng)人提供必要的改正。
（b）如果申請(qǐng)人按細(xì)則的規(guī)定履行了上述的要求，受理局應(yīng)以收到必要的改正之日作為國(guó)際申請(qǐng)日。
（3）除第64條（4）另有規(guī)定外，國(guó)際申請(qǐng)符合（1）（i）至（iii）列舉的要求并已被給予國(guó)際申請(qǐng)日的，在每個(gè)指定國(guó)內(nèi)自國(guó)際申請(qǐng)日起具有正規(guī)的國(guó)家申請(qǐng)的效力。國(guó)際申請(qǐng)日應(yīng)認(rèn)為是在每一指定國(guó)的實(shí)際申請(qǐng)日。
（4）國(guó)際申請(qǐng)符合（1）（i）至（iii）列舉的要求的，即相當(dāng)于保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約所稱的正規(guī)國(guó)家申請(qǐng)。
第12條
將國(guó)際申請(qǐng)送交國(guó)際局和國(guó)際檢索單位
（1）按照細(xì)則的規(guī)定，國(guó)際申請(qǐng)一份由受理局保存（“受理本”），一份送交國(guó)際局（“登記本”），另一份送交第16條所述的主管國(guó)際檢索單位（“檢索本”）。
（2）登記本應(yīng)認(rèn)為是國(guó)際申請(qǐng)的正本。
（3）如果國(guó)際局在規(guī)定的期限內(nèi)沒(méi)有收到登記本，國(guó)際申請(qǐng)即被認(rèn)為撤回。
第13條
向指定局提供國(guó)際申請(qǐng)副本
（1）任何指定局可以要求國(guó)際局在按第20條規(guī)定送達(dá)之前將一份國(guó)際申請(qǐng)副本送交該局，國(guó)際局應(yīng)在從優(yōu)先權(quán)日起一年期滿后盡快將一份國(guó)際申請(qǐng)副本送交該指定局。
（2）（a）申請(qǐng)人可以在任何時(shí)候?qū)⑵湟环輫?guó)際申請(qǐng)副本送交任一指定局。
（b）申請(qǐng)人可以在任何時(shí)候要求國(guó)際局將其一份國(guó)際申請(qǐng)副本送交任一指定局。國(guó)際局應(yīng)盡快將該國(guó)際申請(qǐng)副本送交該指定局。
（c）任何國(guó)家局可以通知國(guó)際局，說(shuō)明不愿接受（b）規(guī)定的副本。在這種情況下，該項(xiàng)規(guī)定不適用于該局。
第14條
國(guó)際申請(qǐng)中的某些缺陷
（1）（a）受理局應(yīng)檢查國(guó)際申請(qǐng)是否有下列缺陷，即：
(i)國(guó)際申請(qǐng)沒(méi)有按細(xì)則的規(guī)定簽字；
(ii)國(guó)際申請(qǐng)沒(méi)有按規(guī)定載明申請(qǐng)人的情況；
(iii)國(guó)際申請(qǐng)沒(méi)有發(fā)明名稱；
(iv)國(guó)際申請(qǐng)沒(méi)有摘要；
(v)國(guó)際申請(qǐng)不符合細(xì)則規(guī)定的形式要求。
（b）如果受理局發(fā)現(xiàn)上述缺陷，應(yīng)要求申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)改正該國(guó)際申請(qǐng)，期滿不改正的，該申請(qǐng)即被認(rèn)為撤回，并由受理局作相應(yīng)的宣布。
（2）如果國(guó)際申請(qǐng)?zhí)峒案綀D，而實(shí)際上該申請(qǐng)并沒(méi)有附圖，受理局應(yīng)相應(yīng)地通知申請(qǐng)人，申請(qǐng)人可以在規(guī)定的期限內(nèi)提供這些附圖；如果申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)提供這些附圖的，應(yīng)以受理局收到附圖之日為國(guó)際申請(qǐng)日。否則，應(yīng)認(rèn)為該申請(qǐng)沒(méi)有提及附圖。
（3）（a）如果受理局發(fā)現(xiàn)在規(guī)定的期限內(nèi)第3條（4）（iv）所規(guī)定的費(fèi)用沒(méi)有繳納，或者對(duì)于任何一個(gè)指定國(guó)都沒(méi)有繳納第4條（2）規(guī)定的費(fèi)用，國(guó)際申請(qǐng)即被認(rèn)為撤回，并由受理局作相應(yīng)的宣布。
（b）如果受理局發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)在規(guī)定的期限內(nèi)就一個(gè)或幾個(gè)指定國(guó)家（但不是全部國(guó)家）繳清第4條（2）規(guī)定的費(fèi)用，對(duì)其余指定國(guó)家沒(méi)有在規(guī)定期限內(nèi)繳清該項(xiàng)費(fèi)用的，其指定即被認(rèn)為撤回，并由受理局作相應(yīng)的宣布。
（4）如果在國(guó)際申請(qǐng)被給予國(guó)際申請(qǐng)日之后，受理局在規(guī)定的期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)，第11條（1）（i）至（iii）列舉的任何一項(xiàng)要求在該日沒(méi)有履行，上述申請(qǐng)即被認(rèn)為撤回，并由受理局作相應(yīng)的宣布。
第15條
國(guó)際檢索
（1）每一國(guó)際申請(qǐng)都應(yīng)經(jīng)過(guò)國(guó)際檢索。
（2）國(guó)際檢索的目的是發(fā)觀有關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)。
（3）國(guó)際檢索應(yīng)在權(quán)利要求書的基礎(chǔ)上進(jìn)行，并適當(dāng)考慮到說(shuō)明書和附圖（如果有的話）。
（4）第16條所述的國(guó)際檢索單位應(yīng)在其條件允許的情況下，努力盡量發(fā)現(xiàn)有關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)，但無(wú)論如何應(yīng)當(dāng)查閱細(xì)則規(guī)定的文獻(xiàn)。
（5）（a）如果締約國(guó)的該國(guó)法允許，向該國(guó)或代表該國(guó)的國(guó)家局提出國(guó)家申請(qǐng)的申請(qǐng)人，可以按照該該國(guó)法規(guī)定的條件要求對(duì)該申請(qǐng)進(jìn)行一次與國(guó)際檢索相似的檢索(“國(guó)際式檢索”)。
（b）如果締約國(guó)的該國(guó)法允許，該國(guó)或代表該國(guó)的國(guó)家局可以將向其提出的國(guó)家申請(qǐng)交付國(guó)際式檢索。
（c）國(guó)際式檢索應(yīng)由第16條所述的國(guó)際檢索單位進(jìn)行，這個(gè)國(guó)際檢索單位也就是假設(shè)國(guó)家申請(qǐng)是向（a）和（b）所述的專利局提出的國(guó)際申請(qǐng)時(shí)有權(quán)對(duì)之進(jìn)行國(guó)際檢索的國(guó)際檢索單位。如果國(guó)家申請(qǐng)是用國(guó)際檢索單位認(rèn)為自己沒(méi)有人能處理的語(yǔ)言撰寫的，該國(guó)際式檢索應(yīng)該用申請(qǐng)人準(zhǔn)備的譯文進(jìn)行，該譯文的語(yǔ)言應(yīng)該是為國(guó)際申請(qǐng)所規(guī)定并且是國(guó)際檢索單位同意接受的國(guó)際申請(qǐng)的語(yǔ)言。如果國(guó)際檢索單位要求，國(guó)家申請(qǐng)及其譯文應(yīng)按照為國(guó)際申請(qǐng)所規(guī)定的形式遞交。
第16條
國(guó)際檢索單位
（1）國(guó)際檢索應(yīng)由國(guó)際檢索單位進(jìn)行。該單位可以是一個(gè)國(guó)家局，或者是一個(gè)政府間組織，如國(guó)際專利機(jī)構(gòu)，其任務(wù)包括對(duì)作為申請(qǐng)主題的發(fā)明提出現(xiàn)有技術(shù)的文獻(xiàn)檢索報(bào)告。
（2）在設(shè)立單一的國(guó)際檢索單位之前，如果存在幾個(gè)國(guó)際檢索單位，每一受理局應(yīng)按照（3）（b）所述的適用協(xié)議的規(guī)定，指定一個(gè)或幾個(gè)有權(quán)對(duì)向該局提出的國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)行檢索的國(guó)際檢索單位。
（3）（a）國(guó)際檢索單位應(yīng)由大會(huì)指定。符合（c）要求的國(guó)家局和政府間組織均可以被指定為國(guó)際檢索單位。
（b）前項(xiàng)指定以取得將被指定的國(guó)家局或政府間組織的同意，并由該局或該組織與國(guó)際局簽訂協(xié)議為條件，該協(xié)議須經(jīng)大會(huì)批準(zhǔn)。該協(xié)議應(yīng)規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)，特別是上述局或組織正式承諾執(zhí)行和遵守國(guó)際檢索的所有各項(xiàng)共同規(guī)則。
（c）細(xì)則應(yīng)規(guī)定，國(guó)家局或政府間組織在其被指定為國(guó)際檢索單位之前必須滿足，而且在其被指定期間必須繼續(xù)滿足的最低要求，尤其是關(guān)于人員和文獻(xiàn)的要求。
（d）指定應(yīng)有一定的期限，期滿可以延長(zhǎng)。
（e）在大會(huì)對(duì)任何國(guó)家局或政府間組織的指定或?qū)ζ渲付ǖ难娱L(zhǎng)作出決定之前，或在大會(huì)聽(tīng)任此種指定終止之前，大會(huì)應(yīng)聽(tīng)取有關(guān)局或組織的意見(jiàn)，一旦第56條所述的技術(shù)合作委員會(huì)成立之后，并應(yīng)征求該委員會(huì)的意見(jiàn)。
第17條
國(guó)際檢索單位的程序
（1）國(guó)際檢索單位的檢索程序應(yīng)依本條約、細(xì)則以及國(guó)際局與該單位簽訂的協(xié)議的規(guī)定，但該協(xié)議不得違反本條約和細(xì)則的規(guī)定。
（2）（a）如果國(guó)際檢索單位認(rèn)為：
（i）國(guó)際申請(qǐng)涉及的內(nèi)容按細(xì)則的規(guī)定不要求國(guó)際檢索單位檢索，而且該單位對(duì)該特定案件決定不作檢索，或者
（ii）說(shuō)明書、權(quán)利要求書或附圖不符合規(guī)定要求，以至于不能進(jìn)行有意義的檢索的，上述檢索單位應(yīng)作相應(yīng)的宣布，并通知申請(qǐng)人和國(guó)際局將不作出國(guó)際檢索報(bào)告。
（b）如果（a）所述的任何一種情況僅存在于某些權(quán)利要求，國(guó)際檢索報(bào)告中應(yīng)對(duì)這些權(quán)利要求加以相應(yīng)的說(shuō)明，而對(duì)其他權(quán)利要求則應(yīng)按第18條的規(guī)定作出國(guó)際檢索報(bào)告。
（3）（a）如果國(guó)際檢索單位認(rèn)為國(guó)際申請(qǐng)不符合細(xì)則中規(guī)定的發(fā)明單一性的要求，該檢索單位應(yīng)要求申請(qǐng)人繳納附加費(fèi)。國(guó)際檢索單位應(yīng)對(duì)國(guó)際申請(qǐng)的權(quán)利要求中首先提到的發(fā)明（“主要發(fā)明”）部分作出國(guó)際檢索報(bào)告；在規(guī)定期限內(nèi)付清要求的附加費(fèi)后，再對(duì)國(guó)際申請(qǐng)中已經(jīng)繳納該項(xiàng)費(fèi)用的發(fā)明部分作出國(guó)際檢索報(bào)告。
（b）指定國(guó)的該國(guó)法可以規(guī)定，如果該國(guó)的國(guó)家局認(rèn)為（ a）所述的國(guó)際檢索單位的要求是正當(dāng)?shù)?，而申?qǐng)人并未付清所有應(yīng)繳納的附加費(fèi)，國(guó)際申請(qǐng)中因此而未經(jīng)檢索的部分，就其在該國(guó)的效力而言，除非申請(qǐng)人向該國(guó)的國(guó)家局繳納特別費(fèi)用，即被認(rèn)為撤回。
第18條
國(guó)際檢索報(bào)告
（1）國(guó)際檢索報(bào)告應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)按規(guī)定的格式作出。
（2）國(guó)際檢索單位作出國(guó)際檢索報(bào)告后，應(yīng)盡快將報(bào)告送交申請(qǐng)人和國(guó)際局。
（3）國(guó)際檢索報(bào)告或依第17條（2）（a）所述的宣布，應(yīng)按細(xì)則的規(guī)定予以翻譯。譯文應(yīng)由國(guó)際局作出，或在其承擔(dān)責(zé)任的情況下作出。
第19條
向國(guó)際局提出對(duì)權(quán)利要求書的修改
（1）申請(qǐng)人在收到國(guó)際檢索報(bào)告后，有權(quán)享受一次機(jī)會(huì)，在規(guī)定的期限內(nèi)對(duì)國(guó)際申請(qǐng)的權(quán)利要求向國(guó)際局提出修改。申請(qǐng)人可以按細(xì)則的規(guī)定同時(shí)提出一項(xiàng)簡(jiǎn)短聲明，解釋上述修改并指出其對(duì)說(shuō)明書和附圖可能產(chǎn)生的影響。
（2）修改不應(yīng)超出國(guó)際申請(qǐng)?zhí)岢鰰r(shí)對(duì)發(fā)明公開的范圍。
（3）如果指定國(guó)的該國(guó)法準(zhǔn)許修改超出上述公開范圍，不遵守（2）的規(guī)定在該國(guó)不應(yīng)產(chǎn)生任何后果。
第2 0條
向指定局的送達(dá)
（1）（a）國(guó)際申請(qǐng)連同國(guó)際檢索報(bào)告（包括按第17條）（2）（b）所作的任何說(shuō)明）或者按第17條（2）（a）所作的宣布，應(yīng)按細(xì)則的規(guī)定送達(dá)每一個(gè)指定局，除非該指定局全部或部分放棄這種要求。
（b）送達(dá)的材料應(yīng)包括上述報(bào)告或宣布的（按規(guī)定的）譯文。
（2）如果根據(jù)第19條（1）對(duì)權(quán)利要求作出了修改，送達(dá)的材料應(yīng)包括原提出的和經(jīng)過(guò)修改的權(quán)利要求的全文，或者包括原提出的權(quán)利要求的全文并具體說(shuō)明修改的各點(diǎn)，并且還應(yīng)包括第19條（1）所述的聲明，如果有的話。
（3）國(guó)際檢索單位根據(jù)指定局或申請(qǐng)人的請(qǐng)求，應(yīng)按細(xì)則的規(guī)定，將國(guó)際檢索報(bào)告中引用的文件副本分別送達(dá)上述指定局或申請(qǐng)人。
第21條
國(guó)際公布
（1）國(guó)際局應(yīng)公布國(guó)際申請(qǐng)。
（2）（a）除（b）和第64條（3）規(guī)定的例外以外，國(guó)際申請(qǐng)的國(guó)際公布應(yīng)在自該申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日起滿十八個(gè)月后迅速予以辦理。
（b）申請(qǐng)人可以要求國(guó)際局在（a）所述的期限屆滿之前的任何時(shí)候公布其國(guó)際申請(qǐng)。國(guó)際局應(yīng)按照細(xì)則的規(guī)定予以辦理。
（3）國(guó)際檢索報(bào)告或第17條（2）（a）所述的宣布應(yīng)按細(xì)則的規(guī)定予以公布。
（4）國(guó)際公布所用的語(yǔ)言和格式以及其他細(xì)節(jié)，應(yīng)按照細(xì)則的規(guī)定。
（5）如果國(guó)際申請(qǐng)?jiān)谄涔嫉募夹g(shù)準(zhǔn)備完成以前被撤回或被認(rèn)為撤回，即不進(jìn)行國(guó)際公布。
（6）如果國(guó)際局認(rèn)為國(guó)際申請(qǐng)含有違反道德或公共秩序的詞句或附圖，或者國(guó)際局認(rèn)為國(guó)際申請(qǐng)含有細(xì)則所規(guī)定的貶低性陳述，國(guó)際局在公布時(shí)可以刪去這些詞句、附圖和陳述，同時(shí)指出刪去的文字或附圖的位置和字?jǐn)?shù)或號(hào)數(shù)。根據(jù)請(qǐng)求，國(guó)際局提供刪去部分的副本。
第22條
向指定局提供副本、譯本和繳納費(fèi)用
（1）申請(qǐng)人應(yīng)在不遲于自優(yōu)先權(quán)日起二十個(gè)月屆滿之日，向每一指定局提供國(guó)際申請(qǐng)的副本（除非已按第20條的規(guī)定送達(dá)）及其譯本（按照規(guī)定）各一份，并繳納國(guó)家費(fèi)用（如果有這種費(fèi)用的話）。如果指定國(guó)的該國(guó)法要求寫明發(fā)明人的姓名和其他規(guī)定事項(xiàng)，但準(zhǔn)許在提出國(guó)家申請(qǐng)之后提供這些說(shuō)明的，除請(qǐng)求書中已包括這些說(shuō)明外，申請(qǐng)人應(yīng)在不遲于自優(yōu)先權(quán)日起的二十個(gè)月屆滿之日，向該國(guó)或代表該國(guó)的國(guó)家局提供上述說(shuō)明。
（2）如果國(guó)際檢索單位按照第17條（2）（a）的規(guī)定，宣布不作出國(guó)際檢索報(bào)告，則完成（1）所述各項(xiàng)行為的期限與（1）所規(guī)定的期限相同。
（3）為完成（1）或（2）所述的行為，任何締約國(guó)的該國(guó)法可以另行規(guī)定期限，該期限可以在前兩款規(guī)定的期限之后屆滿。
第23條
國(guó)家程序的推遲
（1）在按照第22條適用的期限屆滿以前，任何指定局不應(yīng)處理或?qū)彶閲?guó)際申請(qǐng)。
（2）盡管有（1）的規(guī)定，指定局根據(jù)申請(qǐng)人的加快的請(qǐng)求，可以在任何時(shí)候處理或?qū)彶閲?guó)際申請(qǐng)。
第24條
在指定國(guó)的效力可能喪失
（1）有下列情況之一的，除在下列（ii）的情況下第25條另有規(guī)定外，第11條（3）規(guī)定的國(guó)際申請(qǐng)的效力，在任何指定國(guó)家中應(yīng)即終止，其后果和該國(guó)的任何國(guó)家申請(qǐng)的撤回相同：
（i）如果申請(qǐng)人撤回其國(guó)際申請(qǐng)或撤回對(duì)該國(guó)的指定；
（ii）如果根據(jù)第12條（3）、第14條（1）（b）、第14條（3）（a）或第14條（4），國(guó)際申請(qǐng)被認(rèn)為撤回，或者如果根據(jù)第14條（3）（b），對(duì)該國(guó)的指定被認(rèn)為撤回；
（iii）如果申請(qǐng)人沒(méi)有在適用的期限內(nèi)履行第22條所述的行為。
（2）盡管有（1）的規(guī)定，任何指定局仍可以保持第11條（3）所規(guī)定的效力，甚至這種效力根據(jù)第25條（2）并不需要保持，也一樣。
第25條
指定局的復(fù)查
（1）（a）如果受理局拒絕給予國(guó)際申請(qǐng)日，或者宣布國(guó)際申請(qǐng)已被認(rèn)為撤回，或者如果國(guó)際局已經(jīng)按第12條（3）作出認(rèn)定，國(guó)際局應(yīng)該根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求，立即將檔案中任何文件的副本送交申請(qǐng)人指明的任何指定局。
（b）如果受理局宣布對(duì)某一國(guó)家的指定已被認(rèn)為撤回，國(guó)際局應(yīng)該根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求立即將檔案中任何文件的副本送交該國(guó)的國(guó)家局。
（c）按照（a）或（b）的請(qǐng)求應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)提出。
（2）（a）除（b）另有規(guī)定外，如果在規(guī)定的期限內(nèi)國(guó)家費(fèi)用已經(jīng)繳納（如需繳費(fèi)的話），并且適當(dāng)?shù)淖g文（按規(guī)定）已經(jīng)提交，每一指定局應(yīng)按本條約和細(xì)則的規(guī)定，決定（1）所述的拒絕、宣布或認(rèn)定是否正當(dāng)；如果指定局認(rèn)為拒絕或宣布是由于受理局的錯(cuò)誤或疏忽所造成，或者認(rèn)定是由于國(guó)際局的錯(cuò)誤或疏忽所造成，就國(guó)際申請(qǐng)?jiān)谥付ň炙趪?guó)的效力而言，該局應(yīng)和未發(fā)生這種錯(cuò)誤或疏忽一樣對(duì)待該國(guó)際申請(qǐng)。
（b）如果由于申請(qǐng)人的錯(cuò)誤或疏忽，登記本到達(dá)國(guó)際局是在第12條（3）規(guī)定的期限屆滿之后，（a）的規(guī)定只有第48條（2）所述的情況下才應(yīng)適用。
第26條
向指定局提出改正的機(jī)會(huì)
任何指定局在按照該國(guó)法所規(guī)定的對(duì)國(guó)家申請(qǐng)?jiān)谙嗤蝾愃魄闆r下允許改正的范圍和程序，給予申請(qǐng)人以改正國(guó)際申請(qǐng)的機(jī)會(huì)之前，不得以不符合本條約和細(xì)則的要求為理由駁回國(guó)際申請(qǐng)。
第27條
國(guó)家的要求
（1）任何締約國(guó)的該國(guó)法不得就國(guó)際申請(qǐng)的形式或內(nèi)容提出與本條約和細(xì)則的規(guī)定不同的或其他額外的要求。
（2）指定局一旦開始處理國(guó)際申請(qǐng)后，（1）的規(guī)定既不影響第7條（2）規(guī)定的適用，也不妨礙任何締約國(guó)的該國(guó)法要求提供下列各項(xiàng)：
（i）申請(qǐng)人是法人時(shí)，有權(quán)代表該法人的職員的姓名；
（ii）并非國(guó)際申請(qǐng)的一部分，但構(gòu)成該申請(qǐng)中提出的主張或聲明的證明的文件，包括該國(guó)際申請(qǐng)?zhí)岢鰰r(shí)是由申請(qǐng)人的代表或代理人簽署，申請(qǐng)人以簽字表示對(duì)該申請(qǐng)認(rèn)可的文件。
（3）就指定國(guó)而言，如果申請(qǐng)人依該國(guó)該國(guó)法因?yàn)椴皇前l(fā)明人而沒(méi)有資格提出國(guó)家申請(qǐng)，指定局可以駁回國(guó)際申請(qǐng)。
（4）如果該國(guó)法對(duì)國(guó)家申請(qǐng)的形式或內(nèi)容所規(guī)定的要求，從申請(qǐng)人的觀點(diǎn)看來(lái)比本條約和細(xì)則對(duì)國(guó)際申請(qǐng)所規(guī)定的要求更為有利，指定國(guó)或代表指定國(guó)的國(guó)家局、法院和任何其他主管機(jī)關(guān)，除
申請(qǐng)人堅(jiān)持對(duì)其國(guó)際申請(qǐng)適用本條約和細(xì)則規(guī)定的要求外，對(duì)于該國(guó)際申請(qǐng)可以適用前一種要求而不適用后一種要求。
（5）本條約和細(xì)則中，沒(méi)有一項(xiàng)規(guī)定的意圖可以解釋為限制任何締約國(guó)按其意志規(guī)定授予專利實(shí)質(zhì)條件的自由。特別是，本條約和細(xì)則關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)的定義的任何規(guī)定是專門為國(guó)際程序使用的，因而各締約國(guó)在確定國(guó)際申請(qǐng)中請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明是否具有專利條件時(shí)，可以自由適用其該國(guó)法關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，以及不構(gòu)成申請(qǐng)的形式和內(nèi)容要求的其他專利條件。
（6）締約國(guó)的該國(guó)法可以要求申請(qǐng)人提供該法規(guī)定的關(guān)于專利實(shí)質(zhì)條件的證據(jù)。
（7）任何受理局或者已開始處理國(guó)際申請(qǐng)的指定局，在該國(guó)法有關(guān)要求申請(qǐng)人指派有權(quán)在該局代表其自己的代理人以及（或者）要求申請(qǐng)人在指定國(guó)有一地址以便接受通知的范圍內(nèi)，可以適用該國(guó)法。
（8）本條約和細(xì)則中，沒(méi)有一項(xiàng)規(guī)定的意圖可以解釋為限制任何締約國(guó)為維護(hù)其國(guó)家安全而采用其認(rèn)為必要的措施，或者為保護(hù)該國(guó)一般經(jīng)濟(jì)利益而限制其居民或國(guó)民提出國(guó)際申請(qǐng)的權(quán)利的自由。
第28條
向指定局提出對(duì)權(quán)利要求書、說(shuō)明書和附圖的修改
（1）申請(qǐng)人應(yīng)有機(jī)會(huì)在規(guī)定的期限內(nèi)，向每一指定局提出對(duì)權(quán)利要求書、說(shuō)明書和附圖的修改。除經(jīng)申請(qǐng)人明白同意外，任何指定局，在該項(xiàng)期限屆滿前，不應(yīng)授予專利權(quán)，也不應(yīng)拒絕授予專利權(quán)。
（2）修改不應(yīng)超出國(guó)際申請(qǐng)?zhí)岢鰰r(shí)對(duì)發(fā)明公開的范圍，除非指定國(guó)的該國(guó)法允許修改超出該范圍。
（3）在本條約和細(xì)則所沒(méi)有規(guī)定的—切方面，修改應(yīng)遵守指定國(guó)的該國(guó)法。
（4）如果指定局要求國(guó)際申請(qǐng)的譯本，修改應(yīng)使用該譯本的語(yǔ)言。
第29條
國(guó)際公布的效力
（1）就申請(qǐng)人在指定國(guó)的任何權(quán)利的保護(hù)而言，國(guó)際申請(qǐng)的國(guó)際公布在該國(guó)的效力，除（2）至（4）另有規(guī)定外，應(yīng)與指定國(guó)的該國(guó)法對(duì)未經(jīng)審查的國(guó)家申請(qǐng)?jiān)趪?guó)內(nèi)強(qiáng)制公布所規(guī)定的效力相同。
（2）如果國(guó)際公布所使用的語(yǔ)言和在指定國(guó)按該國(guó)法公布所使用的語(yǔ)言不同，該該國(guó)法可以規(guī)定（1）規(guī)定的效力僅從下列時(shí)間起才能產(chǎn)生：
（i）使用后一種語(yǔ)言的譯本已經(jīng)按該國(guó)法的規(guī)定予以公布，或者
（ii）使用后一種語(yǔ)言的譯本已經(jīng)按該國(guó)法的規(guī)定通過(guò)公開展示而向公眾提供，或者
（iii）使用后一種語(yǔ)言的譯本已經(jīng)由申請(qǐng)人送達(dá)實(shí)際的或未來(lái)的未經(jīng)授權(quán)而使用國(guó)際申請(qǐng)中請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明的人，或者
（iv）上列（i）和（iii）所述的行為，或（ii）和（iii）所述的行為都已發(fā)生。
（3）任何指定國(guó)的該國(guó)法可以規(guī)定，如果根據(jù)申請(qǐng)人的要求，在自優(yōu)先權(quán)日起的十八個(gè)月期限屆滿以前國(guó)際申請(qǐng)已經(jīng)予以國(guó)際公布，（1）規(guī)定的效力只有自優(yōu)先權(quán)日起十八個(gè)月期限屆滿后才能產(chǎn)生。
（4）任何指定國(guó)的該國(guó)法可以規(guī)定，（1）規(guī)定的效力，只有自按第21條公布的國(guó)際申請(qǐng)的副本已為該國(guó)的或代表該國(guó)的國(guó)家局收到之日起，才能產(chǎn)生。該局應(yīng)將收到副本的日期盡快在其公報(bào)中以公布。
第30條
國(guó)際申請(qǐng)的保密性
（1）（a）除（b）另有規(guī)定外，國(guó)際局和國(guó)際檢索單位除根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求或授權(quán)外，不得允許任何人或機(jī)構(gòu)在國(guó)際申請(qǐng)的國(guó)際公布前接觸該申請(qǐng)。
（b）上列（a）的規(guī)定不適用于將國(guó)際申請(qǐng)送交主管國(guó)際檢索單位，不適用于按第 13 條規(guī)定的送交，也不適用于按第20條規(guī)定的送達(dá)。
（2）（a）除根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求或授權(quán)外，任何國(guó)家局均不得允許第三人在下列各日期中最早的日期之前接觸國(guó)際申請(qǐng)；
（i）國(guó)際申請(qǐng)的國(guó)際公布日；
（ii）按第20條送達(dá)的國(guó)際申請(qǐng)的收到日期；
（iii）按第22條提供國(guó)際申請(qǐng)副本的收到日期。
（b）上列（a）的規(guī)定并不妨礙任何國(guó)家局將該局已經(jīng)被指定的事實(shí)告知第三人，也不妨礙其公布上述事實(shí)。但這種告知或公布只能包括下列事項(xiàng)：受理局的名稱、申請(qǐng)人的姓名或名稱、國(guó)際申請(qǐng)日、國(guó)際申請(qǐng)?zhí)柡桶l(fā)明名稱。
（c）上列（a）的規(guī)定并不妨礙任何指定局為供司法當(dāng)局使用而允許接觸國(guó)際申請(qǐng)。
（3）上列（2）（a）的規(guī)定除涉及第12條（1）規(guī)定的送交外，適用于任何受理局。
（4）為本條的目的，“接觸”—詞包含第三人可以得知國(guó)際申請(qǐng)的任何方法，包括個(gè)別傳遞和普遍公布；但條件是在國(guó)際公布前，國(guó)家局不得普遍公布國(guó)際申請(qǐng)或其譯本，或者如果在自優(yōu)先權(quán)曰起的二十個(gè)月期限屆滿時(shí)，還沒(méi)有進(jìn)行國(guó)際公布，那么在自優(yōu)先權(quán)日起的二十個(gè)月屆滿前，國(guó)家也不得普遍公布國(guó)際申請(qǐng)或其譯本。
第Ⅱ章 國(guó)際初步審查
第31條
要求國(guó)際初步審查
（1）經(jīng)申請(qǐng)人要求，對(duì)國(guó)際申請(qǐng)應(yīng)按下列規(guī)定和細(xì)則進(jìn)行國(guó)際初步審查。
（2）（a）凡受第II章約束的締約國(guó)的居民或國(guó)民（按照細(xì)則的規(guī)定）的申請(qǐng)人，在其國(guó)際申請(qǐng)已提交該國(guó)或代表該國(guó)的受理局后，可以要求進(jìn)行國(guó)際初步審查。
（b）大會(huì)可以決定準(zhǔn)許有權(quán)提出國(guó)際申請(qǐng)的人要求國(guó)際初步審查，即使是沒(méi)有參加本條約的國(guó)家或不受第II章約束的國(guó)家的居民或國(guó)民，也可以提出這種要求。
（3）國(guó)際初步審查的要求應(yīng)與國(guó)際申請(qǐng)分別提出，這種要求應(yīng)包括規(guī)定事項(xiàng)，并使用規(guī)定的語(yǔ)言和格式。
（4）（a）國(guó)際初步審查的要求應(yīng)說(shuō)明申請(qǐng)人預(yù)定在哪些締約國(guó)使用國(guó)際初步審查的結(jié)果（“選定國(guó)”）。以后還可選定更多的締約國(guó)。選定應(yīng)只限于按第4條已被指定的締約國(guó)。
（b）上列（2）（a）所述的申請(qǐng)人可以選定受第II章約束的任何締約國(guó)。（2）（b）所述的申請(qǐng)人只可以選定已經(jīng)聲明準(zhǔn)備接受這些申請(qǐng)人選定的那些受第II章約束的締約國(guó)。
（5）要求國(guó)際初步審查，應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)繳納規(guī)定的費(fèi)用。
（6）（a）國(guó)際初步審查的要求應(yīng)向第32條所述的主管國(guó)際初步審查單位提出。
（b）任何以后的選定都應(yīng)向國(guó)際局提出。
（7）每一選定局應(yīng)接到其被選定的通知。
第32條
國(guó)際初步審查單位
（1）國(guó)際初步審查應(yīng)由國(guó)際初步審查單位進(jìn)行。
（2）受理局（指第31條（2）（a）所述的要求的情形），和大會(huì)（指第31條（2）（b）所述的要求的情形）應(yīng)按照有關(guān)的國(guó)際初步審查單位與國(guó)際局之間適用的協(xié)議，確定一個(gè)或幾個(gè)主管初步審查的國(guó)際初步審查單位。
（3）第16條（3）的規(guī)定準(zhǔn)用于國(guó)際初步審查單位。
第33條
國(guó)際初步審查
（1）國(guó)際初步審查的目的是對(duì)下列問(wèn)題提出初步的無(wú)約束力的意見(jiàn)，即請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明看來(lái)是否有新穎性，是否有創(chuàng)造性（非顯而易見(jiàn)性）和是否有工業(yè)實(shí)用性。
（2）為了國(guó)際初步審查的目的，請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明如果是細(xì)則所規(guī)定的現(xiàn)有技術(shù)中所沒(méi)有的，應(yīng)認(rèn)為具有新穎性。
（3）為了國(guó)際初步審查的目的，請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明如果考慮到細(xì)則所規(guī)定的現(xiàn)有技術(shù)，在規(guī)定的有關(guān)日期，對(duì)本行業(yè)技術(shù)人員不是顯而易見(jiàn)的，應(yīng)認(rèn)為具有創(chuàng)造性。
（4）為了國(guó)際初步審查的目的，請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明如果根據(jù)其性質(zhì)可以在任何一種工業(yè)中制造或使用（從技術(shù)意義來(lái)說(shuō)），應(yīng)認(rèn)為具有工業(yè)實(shí)用性。對(duì)“工業(yè)”一詞應(yīng)如同在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約中那樣作最廣義的理解。
（5）上述標(biāo)準(zhǔn)只供國(guó)際初步審查之用。任何締約國(guó)為了決定請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明在該國(guó)是否可以獲得專利，可以采用附加的或不同的標(biāo)準(zhǔn)。
（6）國(guó)際初步審查應(yīng)考慮國(guó)際檢索報(bào)告中引用的所有文件。該審查也可以考慮被認(rèn)為與特定案件有關(guān)的任何附加文件。
第34條
國(guó)際初步審查單位的程序
（1）國(guó)際初步審查單位的審查程序，應(yīng)遵守本條約、細(xì)則以及國(guó)際局與該單位簽訂的協(xié)議，但該協(xié)議不得違反本條約和細(xì)則的規(guī)定。
（2）（a）申請(qǐng)人有權(quán)以口頭和書面與國(guó)際初步審查單位進(jìn)行聯(lián)系。
（b）在國(guó)際初步審查報(bào)告作出之前，申請(qǐng)人有權(quán)依規(guī)定的方式，并在規(guī)定的期限內(nèi)修改權(quán)利要求書、說(shuō)明書和附圖。這種修改不應(yīng)超出國(guó)際申請(qǐng)?zhí)岢鰰r(shí)對(duì)發(fā)明公開的范圍。
（c）除國(guó)際初步審查單位認(rèn)為下列所有條件均已具備外，申請(qǐng)人應(yīng)從該單位至少得到一份書面意見(jiàn)：
（i）發(fā)明符合第33條（1）所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)；
（ii）經(jīng)該單位檢查，國(guó)際申請(qǐng)符合本條約和細(xì)則的各項(xiàng)要求；
（iii）該單位不準(zhǔn)備按照第35條（2）最后一句提出任何意見(jiàn)。
（d）申請(qǐng)人可以對(duì)上述書面意見(jiàn)作出答復(fù)。
（3）（a）如果國(guó)際初步審查單位認(rèn)為國(guó)際申請(qǐng)不符合細(xì)則所規(guī)定的發(fā)明單一性要求，可以要求申請(qǐng)人選擇對(duì)權(quán)利要求加以限制，以符合該要求，或繳納附加費(fèi)。
（b）任何選定國(guó)的該國(guó)法可以規(guī)定，如果申請(qǐng)人按（a）規(guī)定選擇對(duì)權(quán)利要求加以限制，國(guó)際申請(qǐng)中因限制的結(jié)果而不再是國(guó)際初步審查對(duì)象的那些部分，就其在該國(guó)的效力而言，應(yīng)該認(rèn)為已經(jīng)撤回，除非申請(qǐng)人向該國(guó)的國(guó)家局繳納特別的費(fèi)用。
（c）如果申請(qǐng)人在規(guī)定的期限內(nèi)不履行（a）所述的要求，國(guó)際初步審查應(yīng)就國(guó)際申請(qǐng)中看來(lái)是主要發(fā)明的那些部分作出國(guó)際初步審查報(bào)告，并在該報(bào)告中說(shuō)明有關(guān)的事實(shí)。任何選定國(guó)的該國(guó)法可以規(guī)定，如果該國(guó)的國(guó)家局認(rèn)為國(guó)際初步審查單位的要求是正當(dāng)?shù)模搰?guó)際申請(qǐng)中與主要發(fā)明無(wú)關(guān)的那些部分，就其在該國(guó)的效力來(lái)說(shuō)，應(yīng)認(rèn)為已經(jīng)撤回，除非申請(qǐng)人向該局繳納特別的費(fèi)用。
（4）（a）如果國(guó)際初步審查單位認(rèn)為
（i）國(guó)際申請(qǐng)涉及的主題按照細(xì)則的規(guī)定，并不要求國(guó)際初步審查單位進(jìn)行國(guó)際初步審查，并且在特定的案件中決定不進(jìn)行這種審查，或者
（i i）說(shuō)明書、權(quán)利要求書或附圖不清楚、或者權(quán)利要求在說(shuō)明書中沒(méi)有適當(dāng)?shù)囊罁?jù)，因而不能對(duì)請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明的新穎件、創(chuàng)造性（非顯而易見(jiàn)性）或工業(yè)實(shí)用性，形成有意義的意見(jiàn)，上述單位將不就第33條（1）規(guī)定的各項(xiàng)問(wèn)題進(jìn)行審查，并應(yīng)將這種意見(jiàn)及其理由通知申請(qǐng)人。
（b）如果認(rèn)為（a）所述的任何一種情況只存在于某些權(quán)利要求或只與某些權(quán)利要求有關(guān)，該項(xiàng)規(guī)定只適用于這些權(quán)利
要求。
第35條
國(guó)際初步審查報(bào)告
(1) 國(guó)際初步審查報(bào)告應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)并按規(guī)定的格式寫成.
(2) 國(guó)際初步審查報(bào)告不應(yīng)包括關(guān)于下列問(wèn)題的說(shuō)明，即請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明按照任何國(guó)家的該國(guó)法可以或看來(lái)可以取得專利或不可以取得專利。除(3)另有規(guī)定外，報(bào)告應(yīng)就每項(xiàng)權(quán)利要求作出說(shuō)明，即該權(quán)利要求看來(lái)是否符合第33條(1)至(4)為國(guó)際初步審查的目的所規(guī)定的新穎性，創(chuàng)造性(非顯而易見(jiàn)性)和工業(yè)實(shí)用性的標(biāo)準(zhǔn)。說(shuō)明中應(yīng)附有據(jù)以認(rèn)為能證明所述結(jié)論的引用文件的清單，以及根據(jù)案件的情況可能需要作出的解釋。說(shuō)明還應(yīng)附有細(xì)則所規(guī)定的其他意見(jiàn).
(3)(a) 如果國(guó)際初步審查單位在作出國(guó)際初步審查報(bào)告時(shí)，認(rèn)為存在著第34條(4)(a)所述的任何一種情況，該報(bào)告應(yīng)說(shuō)明這一意見(jiàn)及其理由。報(bào)告不應(yīng)包括(2)所規(guī)定的任何說(shuō)明.
(b) 如果發(fā)現(xiàn)存在著第34條(4)(b)所述的情況，國(guó)際初步審查報(bào)告應(yīng)對(duì)涉及的權(quán)利要求作出(a)所規(guī)定的說(shuō)明，而對(duì)其他權(quán)利要求則應(yīng)作出本條(2)規(guī)定的說(shuō)明.
第36條
國(guó)際初步審查報(bào)告的送交，翻譯和送達(dá)
(1) 國(guó)際初步審查報(bào)告，連同規(guī)定的附件，應(yīng)送交申請(qǐng)人和國(guó)際局.
(2)(a) 國(guó)際初步審查報(bào)告及其附件應(yīng)譯成規(guī)定的語(yǔ)言.
(b)上述報(bào)告的譯本應(yīng)由國(guó)際局作出或在其承擔(dān)責(zé)任的情況下作出，而上述附件的譯本則應(yīng)由申請(qǐng)人作出.
(3)(a) 國(guó)際初步審查報(bào)告，連同其譯本(按規(guī)定)以及其附件(用原來(lái)的語(yǔ)言),應(yīng)由國(guó)際局送達(dá)每個(gè)選定局.
(b) 附件的規(guī)定譯本應(yīng)由申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)送交各選定局.
(4) 第20條(3)的規(guī)定比照適用于國(guó)際初步審查報(bào)告中引用而在國(guó)際檢索報(bào)告中未引用的任何文件的副本.
第37條
國(guó)際初步審查要求或選定的撤回
(1) 申請(qǐng)人可以撤回任何一個(gè)或所有的選定.
(2) 如果對(duì)所有選定國(guó)的選定都撤回，國(guó)際初步審查的要求應(yīng)視為撤回.
(3)(a) 任何撤回都應(yīng)通知國(guó)際局.
(b) 國(guó)際局應(yīng)相應(yīng)通知有關(guān)的選定局和有關(guān)的國(guó)際初步審查單位.
(4)(a) 除本款(b)另有規(guī)定外，撤回國(guó)際初步審查的要求或撤回對(duì)某個(gè)締約國(guó)的選定，就該國(guó)而言，除非該國(guó)的該國(guó)法另有規(guī)定，應(yīng)視為撤回國(guó)際申請(qǐng).
(b) 如果撤回國(guó)際初步審查的要求或撤回選定是在第22條規(guī)定的適用期限屆滿之前，這種撤回不應(yīng)該視為撤回國(guó)際申請(qǐng)；但是任何締約國(guó)可以在其該國(guó)法中規(guī)定，只有在其國(guó)家局已在該期限內(nèi)收到國(guó)際申請(qǐng)的副本及其譯本(按照規(guī)定),以及國(guó)家費(fèi)用的情形，本規(guī)定才適用.
第38條
國(guó)際初步審查的保密性
(1) 國(guó)際初步審查報(bào)告一經(jīng)作出，除經(jīng)申請(qǐng)人請(qǐng)求或授權(quán)，國(guó)際局或國(guó)際初步審查單位均不得準(zhǔn)許除選定局外的任何個(gè)人或單位，以第30條(4)規(guī)定的意義并按其規(guī)定的限制，在任何時(shí)候接觸國(guó)際初步審查的檔案.
(2) 除本條(1),第36條(1)和(3)以及第37條(3)(b)另有規(guī)定外，如未經(jīng)申請(qǐng)人請(qǐng)求或授權(quán)，無(wú)論國(guó)際局或國(guó)際初步審查單位均不得就國(guó)際初步審查報(bào)告的發(fā)布或不發(fā)布，以及就國(guó)際初步審查要求或選定的撤回或不撤回提供任何信息.
第39條
向選定局提供副本，譯本和繳納費(fèi)用
(1)(a) 如果在自優(yōu)先權(quán)日起第19個(gè)月屆滿前已經(jīng)選定締約國(guó)，第22條的規(guī)定不適用于該國(guó)，申請(qǐng)人應(yīng)在不遲于自優(yōu)先權(quán)日起30個(gè)月屆滿之日向每個(gè)選定局提供國(guó)際申請(qǐng)副本(除非已按第20條的規(guī)定送達(dá))和譯本(按照規(guī)定)各一份，并繳納國(guó)家費(fèi)用(如果需要繳納).
(b) 為履行本條(a)所述的行為，任何締約國(guó)的該國(guó)法可以另行規(guī)定期限比該項(xiàng)所規(guī)定的期限屆滿更遲.
(2) 如果申請(qǐng)人沒(méi)有在按(1)(a)或(b)適用的期限內(nèi)履行(1)(a)所述的行為，第11條(3)規(guī)定的效力即在選定國(guó)終止，其結(jié)果和在該選定國(guó)撤回國(guó)家申請(qǐng)相同.
(3) 即使申請(qǐng)人不遵守(1)(a)或(b)的要求，任何選定局仍可維持第11條(3)所規(guī)定的效力.
第40條
國(guó)家審查和其他處理程序的推遲
(1) 如果在自優(yōu)先權(quán)日起第19個(gè)月屆滿之前已經(jīng)選定某個(gè)締約國(guó)，第23條的規(guī)定不適用于該國(guó)，該國(guó)的國(guó)家局或代表該國(guó)的國(guó)家局，除(2)另有規(guī)定外，在第39條適用的期限屆滿前，對(duì)國(guó)際申請(qǐng)不應(yīng)進(jìn)行審查和其他處理程序.
(2) 盡管有本條(1)的規(guī)定，任何一個(gè)選定局根據(jù)申請(qǐng)人的明確的請(qǐng)求，可以在任何時(shí)候?qū)?guó)際申請(qǐng)進(jìn)行審查和其他處理程序.
第41條
向選定局提出對(duì)權(quán)利要求書，說(shuō)明書和附圖的修改
(1) 申請(qǐng)人應(yīng)有機(jī)會(huì)在規(guī)定的期限內(nèi)向每一個(gè)選定局提出對(duì)權(quán)利要求書，說(shuō)明書和附圖的修改。除經(jīng)申請(qǐng)人明確同意外，任何選定局，在該項(xiàng)期限屆滿前，不應(yīng)授予專利權(quán)，也不應(yīng)拒絕授予專利權(quán).
(2) 修改不應(yīng)超出國(guó)際申請(qǐng)?zhí)岢鰰r(shí)對(duì)發(fā)明公開的范圍，除非選定國(guó)的該國(guó)法允許修改超出該范圍.
(3) 在本條約和細(xì)則所沒(méi)有規(guī)定的一切方面，修改應(yīng)遵守選定國(guó)的該國(guó)法.
(4) 如果選定局要求國(guó)際申請(qǐng)的譯本，修改應(yīng)使用該譯本的語(yǔ)言.
第42條
選定局的國(guó)家審查的結(jié)果
接到國(guó)際初步審查報(bào)告的選定局，不得要求申請(qǐng)人提供任何其他選定局對(duì)同一國(guó)際申請(qǐng)的審查有關(guān)的任何文件副本或有關(guān)其內(nèi)容的信息.
第Ⅲ章 共同規(guī)定
第43條
尋求某些種類的保護(hù)
在任何指定國(guó)或選定國(guó)，按照其法律授予發(fā)明人證書，實(shí)用證書，實(shí)用新型，增補(bǔ)專利或增補(bǔ)證書，增補(bǔ)發(fā)明人證書或增補(bǔ)實(shí)用證書的，申請(qǐng)人可以按細(xì)則的規(guī)定，表示其國(guó)際申請(qǐng)就該國(guó)而言是請(qǐng)求授予發(fā)明人證書，實(shí)用證書或?qū)嵱眯滦?，而不是專利，或者表示?qǐng)求授予增補(bǔ)專利或增補(bǔ)證書，增補(bǔ)發(fā)明人證書或增補(bǔ)實(shí)用證書，隨此產(chǎn)生的效果取決于申請(qǐng)人的選擇。為本條和其細(xì)則中有關(guān)本條的目的，第2條(ii)不應(yīng)適用.
第44條
尋求兩種保護(hù)
在任何指定國(guó)或選定國(guó)，按照其法律允許一項(xiàng)申請(qǐng)要求授予專利或第43條所述的其他各種保護(hù)之一的同時(shí)，也可以要求授予所述各種保護(hù)中另一種保護(hù)的，申請(qǐng)人可以按細(xì)則的規(guī)定，表明他所尋求的兩種保護(hù)，隨此產(chǎn)生的效果取決于申請(qǐng)人的表示。為本條的目的，第2條(ii)不應(yīng)適用.
第45條
地區(qū)專利條約
(1) 任何條約規(guī)定授予地區(qū)專利("地區(qū)專利條約"),并對(duì)按照第9條有權(quán)提出國(guó)際申請(qǐng)的任何人給予申請(qǐng)此種專利的權(quán)利的，可以規(guī)定，凡指定或選定既是地區(qū)專利條約又是本條約的締約國(guó)的國(guó)際申請(qǐng)，可以作為請(qǐng)求此種專利的申請(qǐng)?zhí)岢?
(2) 上述指定國(guó)或選定國(guó)的該國(guó)法可以規(guī)定，在國(guó)際申請(qǐng)中對(duì)該國(guó)的指定或選定，具有表明要求按地區(qū)專利條約取得地區(qū)專利的效力.
第46條
國(guó)際申請(qǐng)的不正確譯文
如果由于國(guó)際申請(qǐng)的不正確譯文，致使根據(jù)該申請(qǐng)授予的專利的范圍超出了使用原來(lái)語(yǔ)言的國(guó)際申請(qǐng)的范圍，有關(guān)締約國(guó)的主管當(dāng)局可以相應(yīng)地限制該專利的范圍，并且對(duì)該專利超出使用原來(lái)語(yǔ)言的國(guó)際申請(qǐng)范圍的部分宣告無(wú)效。這種限制和無(wú)效宣
告有追溯既往的效力.
第47條
期限
(1) 計(jì)算本條約所述的期限的細(xì)節(jié)，由細(xì)則規(guī)定.
(2)(a) 本第Ⅰ章和第Ⅱ章規(guī)定的所有期限，除按第60條規(guī)定的修改外，可以按照各締約國(guó)的決定予以修改.
(b) 上述決定應(yīng)在大會(huì)作出，或者經(jīng)由通訊投票作出，而且必須一致通過(guò).
(c) 程序的細(xì)節(jié)由細(xì)則規(guī)定.
第48條
延誤某些期限
(1) 如果本條約或細(xì)則規(guī)定的任何期限由于郵政中斷或者由于郵遞中不可避免的丟失或延誤而未能遵守的，應(yīng)視為該期限在該情況下已經(jīng)遵守，但應(yīng)有細(xì)則規(guī)定的證明和符合細(xì)則規(guī)定的其他條件.
(2)(a) 任何締約國(guó)，就該國(guó)而言，應(yīng)按照其該國(guó)法所許可的理由，對(duì)期限的任何延誤予以寬恕.
(b) 任何締約國(guó)，就該國(guó)而言，可以按照(a)所述理由以外的理由，對(duì)期限的任何延誤予以寬恕.
第49條
任何律師，專利代理人或其他人員有權(quán)在提出國(guó)際申請(qǐng)的國(guó)家局執(zhí)行業(yè)務(wù)的，應(yīng)有權(quán)就該申請(qǐng)?jiān)趪?guó)際局和主管的國(guó)際檢索單位以及主管的國(guó)際初步審查單位執(zhí)行業(yè)務(wù).
第Ⅳ章 技術(shù)服務(wù)
第50條
專利信息服務(wù)
(1) 國(guó)際局可以根據(jù)已公布的文件，主要是已公布的專利和專利申請(qǐng)，將其所得到的技術(shù)信息和任何其他有關(guān)信息提供服務(wù)(在本條中稱為"信息服務(wù)").
(2) 國(guó)際局可以直接地，或通過(guò)與該局達(dá)成協(xié)議的一個(gè)或一個(gè)以上的國(guó)際檢索單位或其他國(guó)家的或國(guó)際的專門機(jī)構(gòu)，來(lái)提供上述信息服務(wù).
(3) 信息服務(wù)進(jìn)行的方式，應(yīng)特別便利本身是發(fā)展中國(guó)家的締約國(guó)獲得技術(shù)知識(shí)和技術(shù)，包括可以得到的已公布的技術(shù)訣竅在內(nèi).
(4) 信息服務(wù)應(yīng)向締約國(guó)政府及其國(guó)民和居民提供。大會(huì)可以決定也可以向其他人提供這些服務(wù).
(5)(a) 向締約國(guó)政府提供的任何服務(wù)應(yīng)按成本收費(fèi)，但該政府是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的締約國(guó)政府時(shí)，提供服務(wù)的收費(fèi)應(yīng)低于成本，如果不足之?dāng)?shù)能夠從向締約國(guó)政府以外的其他人員提供服務(wù)所獲得的利潤(rùn)中彌補(bǔ)，或能從第51條(4)所述的來(lái)源中彌補(bǔ).
(b) 本款(a)所述的成本費(fèi)應(yīng)該理解為高于國(guó)家局進(jìn)行服務(wù)或國(guó)際檢索單位履行義務(wù)正常征收的費(fèi)用.
(6) 有關(guān)實(shí)行本條規(guī)定的細(xì)節(jié)應(yīng)遵照大會(huì)和大會(huì)為此目的可能設(shè)立的工作組(在大會(huì)規(guī)定的限度內(nèi))作出的決定.
(7) 大會(huì)認(rèn)為必要時(shí)，應(yīng)建議籌措資金的方法，作為本條(5)所述辦法的補(bǔ)充.
第51條
技術(shù)援助
(1) 大會(huì)應(yīng)設(shè)立技術(shù)援助委員會(huì)(本條稱為"委員會(huì)").
(2)(a) 委員會(huì)委員應(yīng)在各締約國(guó)中選舉產(chǎn)生，適當(dāng)照顧發(fā)展中國(guó)家的代表性.
(b) 總干事應(yīng)依其倡議或經(jīng)委員會(huì)的請(qǐng)求，邀請(qǐng)向發(fā)展中國(guó)家提供技術(shù)援助的有關(guān)的政府間組織的代表參加委員會(huì)的工作.
(3)(a) 委員會(huì)的任務(wù)是組織和監(jiān)督對(duì)本身是發(fā)展中國(guó)家的締約國(guó)個(gè)別地或在地區(qū)的基礎(chǔ)上發(fā)展其專利制度的技術(shù)援助.
(b) 除其他事項(xiàng)外，技術(shù)援助應(yīng)包括訓(xùn)練專門人員，借調(diào)專家以及為表演示范和操作目的提供設(shè)備.
(4) 為了依據(jù)本條進(jìn)行的計(jì)劃項(xiàng)目籌措資金，國(guó)際局應(yīng)一方面尋求與國(guó)際金融組織和政府間組織，特別是聯(lián)合國(guó)，聯(lián)合國(guó)各機(jī)構(gòu)以及與聯(lián)合國(guó)有聯(lián)系的有關(guān)技術(shù)援助的專門機(jī)構(gòu)達(dá)成協(xié)議，另一方面尋求與接受技術(shù)援助的各國(guó)政府達(dá)成協(xié)議.
(5) 有關(guān)實(shí)行本條規(guī)定的細(xì)節(jié)，應(yīng)遵照大會(huì)和大會(huì)為此目的可能設(shè)立的工作組(在大會(huì)規(guī)定的限度內(nèi))作出的決定.
第52條
與本條約其他規(guī)定的關(guān)系
本章中的任何規(guī)定均不影響本條約其他章中所載的財(cái)政規(guī)定。其他章的財(cái)政規(guī)定對(duì)本章或本章的執(zhí)行均不適用。
必要性
目前，全球?qū)＠贫日媾R著危機(jī)，這種狀況是由多方面原因造成的。發(fā)明專利日趨復(fù)雜、專利和非專利技術(shù)激增、可授予專利客體增加、專利制度全球化、國(guó)際專利申請(qǐng)成本上升、發(fā)展中國(guó)家相對(duì)較少的專利申請(qǐng)和眾多國(guó)家專利局面臨的快速增長(zhǎng)的專利申請(qǐng)等，都是導(dǎo)致上述危機(jī)的重要因素。
在今天，審查專利申請(qǐng)是一個(gè)復(fù)雜且昂貴的過(guò)程。美元，需要9，000多員工（包括全職和短期雇員）來(lái)提供服務(wù)。對(duì)許多領(lǐng)域，如生物技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)審查必須使用高端的計(jì)算機(jī)，否則無(wú)法對(duì)申請(qǐng)人的權(quán)利要求同含有上百萬(wàn)數(shù)據(jù)的DNA序列數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比較。而且，當(dāng)事人權(quán)利要求與現(xiàn)有技術(shù)的比較工作只能由相關(guān)領(lǐng)域具博士水平的專家才能進(jìn)行。對(duì)許多申請(qǐng)的審查，還需要檢索許多其它非專業(yè)專利數(shù)據(jù)庫(kù)，而檢索這些數(shù)據(jù)庫(kù)的費(fèi)用極高。
基于上述原因，許多小的專利局根本無(wú)法高效地完成許多重要、復(fù)雜的專利申請(qǐng)審查工作。因此，這些專利局通行的作法是根據(jù)他國(guó)大專利局的檢索結(jié)果作出審查決定，而不進(jìn)行獨(dú)立的審查。許多國(guó)家實(shí)行法律審查、事實(shí)登記制度。該制度導(dǎo)致的結(jié)果是：許多可能產(chǎn)生強(qiáng)大效力的專利申請(qǐng)只經(jīng)過(guò)了很少的審查就被授予了專利權(quán)，而這對(duì)于其他被法律要求尊重這些權(quán)利的人是不公平的。
除上述許多國(guó)家，尤其是發(fā)展中國(guó)家在專利審查能力方面的局限，目前的全球?qū)＠贫纫泊嬖趩?wèn)題，顯然它并沒(méi)有給不發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)明人提供平等的機(jī)會(huì)。專利權(quán)的關(guān)鍵就在于專利權(quán)人能夠在全球市場(chǎng)上以最獲利的方式出售專利。來(lái)自專利交易不發(fā)達(dá)國(guó)家的權(quán)利人，為就他們的創(chuàng)造性勞動(dòng)獲得補(bǔ)償，必須獲得一些大國(guó)，如美國(guó)、歐洲專利條約成員國(guó)和日本的專利保護(hù)。然而，多數(shù)發(fā)展中國(guó)家國(guó)民難以負(fù)擔(dān)在這些大國(guó)進(jìn)行專利申請(qǐng)的高額費(fèi)用。這種狀況阻礙了發(fā)展中國(guó)家有效地參與全球?qū)＠袌?chǎng)，同樣，這種障礙也損害了發(fā)達(dá)國(guó)家的利益，因?yàn)樗麄儾荒軓膩?lái)自世界大多數(shù)地區(qū)的專利中受益。
上述狀況無(wú)疑會(huì)損害發(fā)展中國(guó)家的利益。為遵守TRIPS協(xié)議，發(fā)展中國(guó)家為來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的申請(qǐng)人授予強(qiáng)大的專利權(quán)，而這些申請(qǐng)人受到的審查卻比他們?cè)谠搰?guó)受到的審查少。與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家的發(fā)明人卻常常被關(guān)在全球?qū)＠袌?chǎng)之外。這種不平衡阻止了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界范圍內(nèi)的持續(xù)增長(zhǎng)、嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)為符合 TRIPS協(xié)議所做的各種努力，也增加了多哈會(huì)議上出現(xiàn)的對(duì)TRIPS協(xié)議相關(guān)規(guī)定倒退的可能。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織一直在強(qiáng)調(diào)上述差異，也在努力為全球各國(guó)發(fā)明人建設(shè)一個(gè)更高效、低廉的專利制度。建設(shè)上述制度主要有兩種方式，一是利用專利合作條約加強(qiáng)條約締約國(guó)的獨(dú)立審查能力；二是為發(fā)展中國(guó)家發(fā)明人進(jìn)行國(guó)際申請(qǐng)建立一個(gè)專門基金。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織應(yīng)當(dāng)在專利合作條約的管理下建立一個(gè)“虛擬”專利檢索和審查機(jī)關(guān)。可以通過(guò)組織現(xiàn)有的專利局和非官方組織的力量來(lái)提供此類服務(wù)。有幾個(gè)小的發(fā)達(dá)國(guó)家的專利局也能夠提供高質(zhì)量的服務(wù)，這些專利局可以集中在幾個(gè)專門技術(shù)領(lǐng)域提供服務(wù)以避免重復(fù)工作。具有科技實(shí)力的發(fā)展中國(guó)家也可以加入這個(gè)體系，他們可以在一定領(lǐng)域，如礦業(yè)、農(nóng)業(yè)及計(jì)算機(jī)等領(lǐng)域提供審查服務(wù)。在這種合作方式下，不再需要任何單個(gè)國(guó)家承擔(dān)培訓(xùn)和雇傭大量精通技術(shù)的審查員的負(fù)擔(dān)。各國(guó)非官方專利服務(wù)組織還可以輔助各國(guó)專利局的工作。這些非官方組織的選擇可以通過(guò)招標(biāo)方式進(jìn)行，以確保他們?cè)谔囟I(lǐng)域提供世界一流的審查服務(wù)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織可以出資將世界各國(guó)專利及非專利技術(shù)資料匯總起來(lái)，并使世界各國(guó)的審查員都能以電子化方式檢索這些數(shù)據(jù)庫(kù)。電子申請(qǐng)將采用最高效的自動(dòng)檢索技術(shù)，這將大大降低審查員的工作難度。上述方案是根據(jù)美國(guó)去年在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織大會(huì)上提出的加強(qiáng)專利合作條約建議基礎(chǔ)上完善起來(lái)的。
新建立的檢索和審查機(jī)構(gòu)將與現(xiàn)存的根據(jù)專利合作條約建立的主管機(jī)構(gòu)并存。各國(guó)有權(quán)決定是否將世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的檢索機(jī)構(gòu)作為該國(guó)的審查機(jī)關(guān)，每個(gè)申請(qǐng)人也有權(quán)決定是否由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織檢索機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢索。如果新的檢索機(jī)構(gòu)能夠提供高質(zhì)量、及時(shí)的檢索服務(wù)，它就有可能被經(jīng)常使用專利合作條約專利系統(tǒng)的國(guó)家確定為國(guó)際檢索機(jī)構(gòu)。這樣，就可以避免過(guò)度重復(fù)的專利檢索和審查。專利申請(qǐng)人和各國(guó)專利局都可以從該這類節(jié)省中受益。專利局可以將這筆省下來(lái)的成本用于為國(guó)內(nèi)發(fā)明人，特別是為那些中小企業(yè)提供更好的咨詢和服務(wù)。
上述更高效、公正的全球?qū)＠贫葘槟切┌l(fā)展中國(guó)家缺乏投資的發(fā)明人提供專利申請(qǐng)服務(wù)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織可以決定建立一個(gè)基金以資助發(fā)展中國(guó)家內(nèi)的專利申請(qǐng)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織可以將一部分專利合作條約的會(huì)費(fèi)收入投入該基金，還可以從各國(guó)政府、私人投資和國(guó)際發(fā)展銀行等處獲得資金，專利權(quán)人的部分專利許可使用費(fèi)也可以補(bǔ)充該基金。
上述改革將從一定程度上減少各國(guó)專利局的工作負(fù)擔(dān)，使他們得以為該國(guó)的技術(shù)革新群體提供更好的咨詢和服務(wù)。此外，還應(yīng)重視政府投資的實(shí)驗(yàn)室和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)提供相關(guān)服務(wù)的商業(yè)前景。應(yīng)當(dāng)對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行相關(guān)專利制度教育并促進(jìn)他們的發(fā)明創(chuàng)造在全球范圍內(nèi)得到廣泛應(yīng)用。利用在新的專利制度下節(jié)省出的資源，各國(guó)工業(yè)產(chǎn)權(quán)主管機(jī)關(guān)能夠在促進(jìn)專利交易以及如何獲得風(fēng)險(xiǎn)投資和聯(lián)營(yíng)伙伴方面提供更好的培訓(xùn)和支持。
以上措施將有助于建立一個(gè)更高效、公正的全球?qū)＠贫润w系。它將獲得更多來(lái)自世界各國(guó)和地區(qū)利益群體的支持，也必將贏得對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的更多尊重。
優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)
①統(tǒng)一PCT專利申請(qǐng)：國(guó)際專利申請(qǐng)可以在一個(gè)地方（中國(guó)）、采用一種語(yǔ)言、使用一種格式，支付一種貨幣的費(fèi)用、提交一份申請(qǐng)，即可以在其成員國(guó)內(nèi)或地區(qū)專利組織內(nèi)取得相當(dāng)于國(guó)家或地區(qū)專利申請(qǐng)的效力。
②最快享有優(yōu)先權(quán)：提交國(guó)際申請(qǐng)可以就近（中國(guó)專利局）進(jìn)行，而且PCT申請(qǐng)可用本國(guó)文字提交，因此，申請(qǐng)人可在優(yōu)先權(quán)期限的最后一刻提出申請(qǐng)，比較容易實(shí)現(xiàn)國(guó)際申請(qǐng)的提交而享有優(yōu)先權(quán)。
③申請(qǐng)人可自申請(qǐng)日起9個(gè)月左右或優(yōu)先權(quán)日起16個(gè)月左右獲得一份國(guó)際檢索報(bào)告；申請(qǐng)人還可自申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日起28個(gè)月內(nèi)獲得一份初步審查報(bào)告（如果申請(qǐng)人在規(guī)定的期限內(nèi)提出了國(guó)際初步審查請(qǐng)求的話），申請(qǐng)人可根據(jù)上述兩個(gè)報(bào)告所得到的現(xiàn)有技術(shù)，再?zèng)Q定是否進(jìn)入國(guó)家階段。PCT申請(qǐng)可將進(jìn)入國(guó)家階段的時(shí)間推遲8個(gè)月或18個(gè)月，這對(duì)于那些尚未做好準(zhǔn)備的申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)無(wú)疑是有利的。
缺點(diǎn)
提交國(guó)際專利申請(qǐng)，PCT專利申請(qǐng)分為國(guó)際階段和國(guó)家階段，在國(guó)際階段主要是解決國(guó)際專利申請(qǐng)的受理、公布、檢索和初步審查的問(wèn)題，而且這些檢索和初步審查的效力僅是給國(guó)家階段的審查以及申請(qǐng)人提供參考，不具有當(dāng)然的效力；在國(guó)家階段主要是解決授予國(guó)家和地區(qū)專利的問(wèn)題，因此，辦理國(guó)際申請(qǐng)的手續(xù)比較復(fù)雜，又分為兩個(gè)階段收費(fèi)，這對(duì)那些經(jīng)濟(jì)利益明確的申請(qǐng)人來(lái)講也會(huì)增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。而且國(guó)際申請(qǐng)不能選擇外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)形式。
歷史修改信息
本實(shí)施細(xì)則于1970年6月19日通過(guò)，并于下列日期修訂過(guò)：
1978年4月14日、1978年10月3日、1979年5月1日、1980年6月16日、1980年9月26日、1981年7月3日、1982年9月10日、1983年10月4日、1984年2月3日、1984年9月28日、1985年10月1日、1991年7月12日、1991年10月2日、1992年9月29日、1993年9月29日、1995年10月3日、1997年10月1日、1998年9月15日、1999年9月29日、2000年3月17日、2000年10月3日、2001年10月3日、2002年10月1日、2003年10月1日、2004年10月5日、2005年10月5日、2006年10月3日、2007年11月12日、2008年5月15日、2008年9月29日、2009年10月1日、2010年9月29日、2011 年10月5日，2012 年7月1日和2013 年10月2日。
最新版本2014 年7 月1 日起生效
數(shù)據(jù)記錄
2022年4月24日，國(guó)務(wù)院舉行新聞發(fā)布會(huì)，介紹2021年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨表示，五年來(lái)，全國(guó)累計(jì)授權(quán)發(fā)明專利253.1萬(wàn)件，年均增長(zhǎng)13.4%；累計(jì)注冊(cè)商標(biāo)2770.5萬(wàn)件，年均增長(zhǎng)29.0%。著作權(quán)、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)登記量也屢創(chuàng)新高。截至2021年底，國(guó)內(nèi)（不含港澳臺(tái)）每萬(wàn)人口高價(jià)值發(fā)明專利擁有量達(dá)到7.5件，是2017年末的近2倍。PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量躍居世界第一。知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)進(jìn)出口額由2017年的2265.1億元增長(zhǎng)到3783.0億元，其中出口年均增速達(dá)23.8%，是進(jìn)口增速的2.03倍。
參考資料
[1]
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：我國(guó)PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量連續(xù)三年位居世界首位 · 今日頭條[引用日期2022-04-27]
專利合作條約相關(guān)的文章
華南地區(qū)（英文名：South China），簡(jiǎn)稱華南，位于中國(guó)南部，北與華中區(qū)、華東區(qū)相接，南瀕南海，西南與越南相鄰。面積約45萬(wàn)平方千米，約占中國(guó)陸地總面積的4.7%。該區(qū)經(jīng)緯度范圍為18°一30°N，96°一118°E。全區(qū)海岸線長(zhǎng)約1萬(wàn)千米，島嶼數(shù)目不低于2200座。該區(qū)在行政區(qū)劃上普遍包括臺(tái)
《射雕英雄傳》是金庸所著長(zhǎng)篇武俠小說(shuō)，是“射雕三部曲”之首（后兩部為《神雕俠侶》和《倚天屠龍記》）。小說(shuō)從1957年1月1日起在《香港商報(bào)》連載，1959年10月19日完結(jié)。
旁遮普?。ㄅ哉谄照Z(yǔ)： ?????；烏爾都語(yǔ)： ??????）位于巴基斯坦，是該國(guó)人口最多的省份，占全國(guó)人口的半數(shù)。旁遮普省是旁遮普人的聚居地，首府為拉合爾。該省的主要民族包括旁遮普人和色萊基人，還有從印度回歸的穆斯林穆哈吉爾人。由于印度河的五條支流都流經(jīng)此地，旁遮普省的名稱來(lái)源于波斯語(yǔ)的Pa?j，意
尚可名片
這家伙太懶了，什么都沒(méi)寫！
作者
